|
|
Av Jørgen Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 20.04.12
Det er noe som aner meg i forbindelse med det Norge nå gjennomlever fram mot
Flere har sagt både for
lenge siden og nå at det som skjedde mot Regjeringsbygget og Utøya var ille,
men noe langt verre kunne ramme oss om vi ikke vendte om fra våre onde veier
som folk. Veier som både gjør folkesynder om til giftige u-lover (Hoseas 10) for
landet vårt og til slutt raserer selve den kristne rettsstatens fundament:
Grunnloven. I tillegg er man et foregangsland i Europa for jøde- og Israelhat
og samarbeid med Jødestatens verste fiender – som Hitler i sin tid var det.
Israel ga oss Bibelen og utgangspunktet for den RETTE frihet og orden som har
utviklet Norge som sivilisert kulturnasjon gjennom historisk tid.
Det som slår meg, er at det
er en ond sammenheng i dette – som har utviklet seg lenge, men som Breivik ble
en siste eksponent for ved sitt vanvittige redningsforsøk av nasjonen – når han
begår massedrap og risikerte eget liv og evt. fremtid i fengsel (feller tårer
for det) med sikte på og ”redde Norge”, dets fremtid og kultur. Det underlige i
dette er at han ville gjøre det på nesten klassisk nasjonal-sosialistisk basis
bygd på darwinisme og rasehygiene – som manifestet hans vitner om. Og det enda
mer underlige er at han ikke ser sammenhengen mellom sitt eget fundament og
fellesskapet med sosialismen som han så dødelig angrep på grunn av deres
masseinnvandring og multikulturalisme og vel også multireligiøsitet. Selv om de
avviker på vesentlige pkt., har de likevel et basisfellesskap i 1) hedenskapets
avvisning av Gud og 2) darwinismen som alt dette hviler på, også
Frankfurtherskolens mange filosofer med sin kulturrevolusjon og ny-marxismen
som ved hjelp av 68-erne har marsjert den lange lovgivningsveien ”gjennom
korridorene” inn i institusjonene. Kommunisttenker Gramsci lærte dette og jeg
nevnte han i ”Nå må vi våkne. Familien, staten og nye lover” i 1978. Likevel er
det ikke ukjent i historien at opprørets barn utsletter hverandre! I
foredraget nevnte jeg Likestillingsloven, krumtappen, med påfølgende
fosterdrapslov (nå 500 0000 drap) så ekteskapslov m.m. fl. Og selve
Gr.l.!! Jo, de har fulgt Gramscis råd.
Videre er det også underlig
at Breivik selv bryter totalt med den evangelisk – luthersk rot for både kirke
og stat bl.a. ved at han starter ”redningsaksjonen” ved å ta makten i egne
hender uten det minste hensyn til at vår kulturrot sier i regimentslæren ”at
myndighetene ikke bærer sverdet forgjeves”. Han skjeler heller ikke til Gr.l.
mandat for maktutøvelse i et folk som ligger i at ”makten utgår fra folket” og
at ”lovene skal regjere, ikke menneskene” (M. Falsen, en av Gr.l. fedrene)
Endelig undres en over at
de som lovet ”mer demokrati og åpenhet” ikke våger å la Breivik komme til orde
om HVORFOR han begikk denne udåden! Noen AUFere vil ha det fram og advarer mot
fortsatt undertrykkelse av andres meninger – noe som kan føre til slike
”eksplosjoner”. Det er klokt. At man begrenser lesning av tapene, er selvsagt,
men hvorfor kan vi ikke få bedømme selv bakgrunnen for saken – er man så kjent
med propaganda, at man frykter andres?
Samtidig driver et samlet
Storting på å rasere hele vårt rettsfundament Gr.l. som sier i § 1 at vi er en
fri og udelelig nasjonalstat, kongedømme som ikke skal trekkes inn i
internasjonal-isering og globalisering – uansett hva flertall og mindretall
måtte mene. (Ap.gj. 17) Det er ettertrykkelig forbudt i Gr.l. § 112. Hva den
slags aktiviteter bringer med seg av folkelykke, ser vi bl. a. i EU-samarbeidet
om euroen og kjempekrisene som utvikler seg.
Men enda verre er
forandringen av Gr.l. § 2 som har sin basis i ”evangelisk-luthersk” som er noe
helt annet enn ”kristen humanisme”. Det første er et veldefinert læresystem i
tråd med skriften, det andre kan tolkes i alle retninger som man fikk anledning
til da man forandret skoleloven på samme måte. Dessuten rammes dette av samme
forbud i § 112, noe tydeligvis Kong Harald har forstått, men som man glatt
overhørte.
Endog KrF er med på denne
avkristningen av nasjonalstaten. De parlamentariske førerne gjorde det i
stat/kirke forliket i 2008 uten å få det juridisk utredet. (Fisknes) I tillegg
sendte de Fisknes i oppdrag til Stavanger – den mest kvalifiserte jurist til å
uttale seg om saken. Men det passet ikke inn for de politiske ”kannestøpere”
som totalt synes å ha glemt at det er Grunnloven – det norske folks
Konstitusjon som konstituerer også Stortinget – og ikke omvendt som de
nåværende politikere synes å innbille seg. Derfor har vi også klart forbud i §
112 som skal sikre at man ikke finner på slikt man gjør i dag – og som åpner
opp for avguderi av forskjellig merke, for noen RETTSKILDER og åndskrefter –
som i all fall ikke har noe med Bibelens korsfestede og oppstandne Jesus
Kristus å gjøre!
De fleste jurister i dag er
utdannet i rettspositivisme – altså den rett som er nedfelt i skriftlige kilder
i en nasjon. Dette kan – med årene – fjerne seg langt fra SKAPERRETT og
NATUR-RETT – noe som er mer og mer karakteristisk for vår tid. Selvsagt er
masse lover i dag u-lover og langt unna skaperrett – og naturen selv vitner om
at retten er på avveier i Norge.
Men nettopp denne menneskeforankrede
”retten” – en slags pervertert folkesuverenitet – kan utvikle seg videre til
det vi møtte i Hitler – Tyskland og som formannen i forfatterforeningen Ronald
Fangen så og skrev klart i 1938 før ”Krystallnatten” i ”Kristendommen og vår tid.:
”Så vidt jeg nu kan huske har intet gjort et så skremmende inntrykk på meg som
at Göring sammenkalte Tysklands ledende jurister for å meddele dem at i det
tredje riket vilde man for fremtiden ikke anerkjenne begrepet objektiv rett, -
førerens vilje var retten . . . Dette dekret fra en politisk leder i et av
Europas eldste og største kulturland, - det var et bevisst angrep på den
avgjørende forutsetning for kulturens eksistens: den objektive rett som
ethvert rettssamfunn prinsipielt må bygge på.” s. 5. ”Den totalitære stat, med det »ensrettede”
folk på 70 millioner, den religiøse nasjonalisme, dyrkelsen av ”Blut und
Boden”, det åpent uttalte mål: Å beherske verden og bringe det europeiske folk
inn under den nazistiske makt, - der er alt sammen kjensgjerninger som vi må ta
standpunkt til i dag, uansett sammenheng og utvikling.” Hørte de da, NEI –
hører man nå: NEI og atter NEI.
Nettopp disse to gigantiske
sakene som sammenfaller i tid gir meg mange bange anelser om at noe særdeles
ondt er på gang fram mot Grunnlovs-raseringen 21. mai 2012.
Da Karl Evang fremmet sitt
forslag om at man skulle få ut av Straffeloven bestemmelsen om at det var
straffbart å bedrive fosterdrap – og det var på Stortingets agenda 9. april
1940 – da smalt det. (Skriftlig kilde.) Hele hans og 68-ernes seksuelle
frigjøring og rasering av familien – rettsstatens fundament – det samme gjorde
Hitler – vitner om en utvikling mot kaos og forferdelige konsekvenser. Det er
velkjent i gresk tenkning: etter demokrati kommer kaos, etter kaos kommer
diktatur!
Nå blir ikke RETTEN lenger
forankret i RETTSKILDEN Bibelen, de 10 bud m.m., men i flertallsbeslutninger og
definisjoner av mennesker, og etter hvert som kaoset brer seg i stadig færre
menneskers manipulerende viljer – til man ender opp med den sterke vilje og
makt på vei mot utopier som Hitler, Stalin og Mao lovet folkene sine. Breivik
kan være et forvarsel.
Men når man ikke vil lytte
til Bibelen, forkynnere som holder seg til Bibelen, ei heller til Kongen med
hans arv osv, da kan Gud forlate landet, og vi mister Hans velsignelse, og vi
blir overlatt til oss selv og våre fiender og uten Herrens beskyttelse, lyder
det slik fra erfarne fedre: ”Vil Gud ikkje verja by og land, kan vaktmann oss
ikkje tryggja.” Fedrene visste det!
La oss samles i bønn over
2. Krønikerne 20!