Av Jørgen Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 22.11.23
Total kjønnsforvirring og Skaperopprør - dit kom vi fordi man
ikke møtte opp i kamp for troens første artikkel og nedkjemping av darwinismen
- og hans alternative skaperhypotese.
I tillegg lot vi "likhetstenkningen" ese ut i alle
sammenhenger - selv om Guds skapte til ulikhet lot vi opprørsskriket fra revolusjonen
i Paris i 1789 - et rent tyveri fra Kirken hvor det het: "Frihet i sjelen,
likhet for Gud og brorskap mellom mennesker." I opprøret ble
det til "Frihet, likhet og brorskap." Det ble tatt vel imot i
Vesten - ikke minst i norsk "Likestillingslov" som prof. E. Danbolt
omtalte slik på Geilomøtet i januar 1978: en "totalitær
fullmaktslov" og "det nye kjønnsrolle-mønster" som kom. Dette
er sluttresultatet til den italienske kommunist-tenker Gramsci med
"legalitets prinsippet" og innmarsj i alle institusjoner.
Frankfurterne brukte hans, Marx, Darwins og Freuds tenkning for alt det var
verdt inntil man kommer trekkende med Straffeloven mot de som opponerer mot
resultatet. Vi visste hva Bibelen sa om saken. Våre gamle hyrder advarte oss
igjen og igjen, men i toleransens ettergivende navn fortsatte vi å halte til
begge sider.
Elendigheten må forstås når den kommer snikende - uten tilpasning for å få fred
samt å viske ut kjønnsforskjellene i nær sagt alle sammenhenger - i teori og
praksis i menighet og samfunn - før "snarene" strammer
seg til og forfølgelsen er like om hjørnet.
Men midt i dette husk: Guds Ord er ikke bundet, men omkostningene kan bli langt
verre enn at man tidligere mistet populariteten. Undrer meg på hva
liberale og kvinnelige prester/forkynnere gjør når evt. loven klappes igjennom
i desember og de blir konfrontert med konsekvensen av kjønnsforvirringen som de
er en del av? Kanskje skoene til dr. Räsänen blir for store når kampen står om Guds
Ord i Romerbrevet kp 1?