Da eksploderte Aftenpostens redaktør Harald
Stanghelle verbalt
Av Lars-Arne Høgetveit, i www.Kommentar-avisa.no – 25.01.16
Ett godt tegn fra
Norges hovedstad – Aftenspotens redaktør Harald Stanghelle kan synes å ha
mistet selvkontrollen og har eksplodert verbalt i sine egne spalter 23.01.2016.
En eksplosjon som bærer preg av at han nå kjemper for sitt politiske-journalist
liv? Ikke så underlig når nordmenn flest aner at han tar feil i det meste han
skriver om saken han egentlig skal skrive om i sitt motinnlegg mot Hege Storhaug.
Stanghelle reagerer på Storhaugs kronikk «De bøyer nakken for en totalitær ideologi»
i Aftenposten 21. januar 2016. Tar en menigmann også et Google søk på hva som
skjer flere hundre av de asylsøkerne som har kommet siste mnd
til Tyskland, Danmark, Sverige og også Norge trer det frem et lite hyggelig
bilde. Der fremtrer også nasjonal pressesensur og stedvis et politi som legger
lokk på kriminalitet begått av disse. Fra før av er det jo flere nordmenn som
har tung egen kunnskap om hva Islam er for noe, hva Sharia»lovgivning» er osv. Så Storhaugs bok «Islam. Den
11. landeplage.» burde jo ikke overraske innholdsmessig (slik innholdet
fremkommer i mediene) om en har et minimum av forkunnskaper. Men, Stanghelle
liker visst ikke boka.
Det er mer en
interessant at Stanghelle som i en slags desperasjon benytter begreper han ikke
helt behersker og forstår
som «dommedagsbaner», «Den
kristne homoforfølgelsen i Uganda», etc – ord som ingen
relevans egentlig har for saken i artikkelen. Men ordene er nok ment som en
stigmatisering av Storhaug m.fl. og i samme åndedrag nevner han også
«Som oppvokst i et
kristenfundamentalistisk miljø deler jeg Hege Storhaugs frykt for religionens
like økende som destruktive samfunnskraft.» Her sidestiller han det meste av religioner og visiterer tydelig sin
oppvekst i et konservativt indremisjonsmiljø. Dette er vel noe
av det mest avslørende som er kommet fra Stanghelles penn – som uavhengig/nøytral
journalist er han vel ferdig, men som meningsbærer har han valgt tydelig side i
en av de store konflikter bl.a. hva Norge er og skal bli. Han har falt ned på
feil side – den siden som underminerer hele vår historiske arv inkl Grunnloven
av 1814 og med den er han i kamp mot Bibelen vår hovedbok for
sivilisasjonsbygging.
Men når han nevner
Uganda i åndedraget om homofili - så slipper han «katta ut av sekken» og
plasserer seg selv tydelig midt i kretsen av kulturmarxister og 68ttere. Uganda
klarte på få år å få ned HIV i befolkningen fra 30 % til 6,4 % og oppskriften
var bibelsk med en mann en kvinne, troskap etc. (Les her: HIV Uganda) Dette tar kanskje Stanghelle avstand i fra og
kaller det homofobi?
HIV statistikken på smitte fra Oslo, Norges hovedstad, ønsker kanskje ikke
Stanghelle å nevne så mye om – for den forteller Aftenpostens lesere at
Stanghelle tar feil om Ugandas politikk – den som sparte og sparer millioner
fra lidelse og død. Verre skrivebom eller aktiv kulturmarxisme kan jeg ikke
huske har kommet fra Stanghelle – men når desperasjonen tar over for rasjonell
dømmekraft da kommer det litt av hvert – noen av hans kolleger burde hvisket
han noe i øret før dette gikk på trykk, men det gjør man kanskje ikke med en
redaktør – man lar heller mannen dumme seg ut.
Storhaug benyttet
for noen mnd siden begrepet «frihetsorienterte muslimer» i ett debattprogram -
hun ble minnet om den logiske brist i begrepet og undertegnede har ikke hørt
henne brukt det siden, tvert imot har hun poengtert Islams egen prinsipielle
utfordring i sin religion. Noe NLMs informasjonsleder Espen Ottesen, som også
er omtalt i nevnte kronikk av Storhaug, kom med et tilsvar der heller ikke Ottesen
synes å skjønne mye av Islams ideologiske basis der terrorpenger er med på å
finansiere moskeer verden over samt benytter disse til radikalisering i teori
og praksis. Skulle noen kjenne Islams indre sirkler var det en
informasjonsleder i NLM som sitter i et kontorlandskap med flere misjonærer som
har arbeidet i tunge islamistiske områder bl.a. i Afrika!!!
Viktig presisering blir da fremover: Frihetsorienterte muslimer finnes ikke -
men er de "frafalne" så kan de være det, men da er de ikke muslimer
lengre og har lagt Koranen på hylla. For i religionen islam ser en umiddelbart
at underkastelse er styrende og islams hus og krigens hus er den plassering av
Allahs venner og de vantro som de oppgir. Er en muslim frihetsorientert er han
ikke troende muslim. (Se mer info om dette her: http://www.kommentar-avisa.no/Artikler-Startside/Hovedoppslag-2014/Hadia_Tajiks_radikale_uttalelse-03.09.2014.htm
)