Sakene vi aldri fikk lese…om statlig
norsk u-hjelp
Av Lars-Arne Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 08.04.13
Aftenposten nett 19.01.2013 har denne ingressen i
artikkelen «Sakene du aldri fikk lese»:
«I 1981 skulle Aftenposten lage «den store
reportasjeserien om norsk bistand». To reportere med fotografer ble sendt
verden rundt for å lage en av de mest påkostede artikkelseriene i avisens
historie. Reportasjene kom aldri på trykk. De ble stanset etter kontakt mellom
redaksjonsledelsen i Aftenposten og Norad. Hva var årsaken?»
For undertegnede har en
del av dette stoffet som nå er presentert vært en del av oppveksten – og oppslaget
i Aftenposten bekrefter vel egentlig bare det «alle visste» på flere områder.
Artikkelen leser du her: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Sakene-du-aldri-fikk-lese-7095972.html
Men,
litt ut i hovedoppslaget leser vi en av de antatte grunner til at Aftenpostens
serie over 9 reportasjer ble stoppet i 1981: Sitat:
"Kanskje også fordi serien hevdet at det var de mindre og mer
idealistiske aktørene i bistanden som oppnådde de beste resultater."
Andre
grunner som ble nevnt var at det kunne skyldes korrupsjon eller manglende
"habilitets utøvelse" mellom redaktør i Aftenposten
og direktør i Norad som var godt kjente!
Jeg
har lest Del 4 kapitlet «Jordbruk» (i sin helhet) og det bekrefter til fulle
det jeg har fått høre om saken de siste 30 år.
Og tragedien rammer igjen de innfødte, mens noen skor seg på "gode
penger" og høye u-hjelpslønninger. En legger også merke til at flere
araberland kraftig er kritisert i artikkelen «Jordbruk» av Aftenposten (side
14-15 bl.a. mht landgrabbing) - det falt kan hende ikke i god jord i 1981 da
oljelandet Norge var inne blant de "store gutta" i OPEC og med deres
Israel hat. Sosialisten Nyrere får også sitt pass kraftig påskrevet etc etc
Dette var nok ikke i den minste nærhet av en politisk korrekt reportasje. I
tillegg skal du merke deg uttalelsen til Norman Borlaug klippet inn nederst.
Norman
Borlaug i 1981 (side 20 og 21 i artikkelen «Jordbruk»):
«Nobelprisvinneren Norman Borlaug sto bak foredlingen av de nye
dvergsortene av hvete og ris, sorter som skulle revolusjonere matproduksjonen.
Hans syn på effekten av innsatsen er slik: - Di har gjort vårt, og vi jobber
videre. Men vi kan ikke påvirke de enkelte lands regjeringer til å lage
jordreformer og la småbrukere og jordløse få nytte av dette, dersom regjeringen
selv ikke vil. Dette er opp til den enkelte regjering, sier Borlaug.
I et intervju med Aftenposten i 1981 sa Norman Borlaug: - Vi trenger en
utrettelig opprusting av landbruket og landbruksvitenskapen i alle land dersom
verdens matvareproblem skal løses, men i dag får disse oppgaver en altfor
beskjeden oppmerksomhet. Utviklingen tyder på at vi må fordoble verdens
kornproduksjon i løpet av 40 år, sa Borlaug.
Fremtidens virkemidler og innsatsområder
Borlaug nevner sentrale saker som også i dag innehar
mye av nøkkelen til å mette verdens sultne munner bl.a. økt fokus på
matproduksjon med opprusting av landbruket og landbruksvitenskapen.
Andre tiltak som vi bør nevne i så måte for å bedre
økosystemene våre slik at de igjen blir beboelige og produserende arealer da i
korte trekk med storstilt skogreising på mange kontinenter, for å holde på vannet,
hindre erosjon samt tilslamming av verdens elver og redusere flom/tørke
problematikken.
I tillegg la vi merke til at det i Aftenpostens artikkel om «jordbruk» sto om
de mindre u-hjelps aktører at de var mer idealistiske. Flere av disse er
misjonsorganisasjoner med et utstrakt arbeid, som i hvert fall før, hadde som
mål å bidra til at mennesker ble frelst fra det hedenskapet de levde under og
som styrte deres hverdag. Ut av hedenskapen blomstret korrupsjon, alkoholisme, kriger
både internt og utenlands samt rasering av naturressursene. Tenk bare på hva
som skjedde under Kinas kulturrevolusjon ved Mao mht hogst av store skoger som
gav dem sult, erosjon, forørkning etc inkl Maos vanvittige jordreformer. Disse
tingene kunne bare ryddes opp i om de som utførte slik ondskap fikk se Jesus
som sin Forsoner/Frelser. Det falt nok mang en sosialist her i Norge tungt for brystet – selv om millioner av
mennesker som da ikke fikk tilgang til Evangeliet skulle sulte i hjel.
Og det faller fremdeles mange toppledere og politikere tungt for brystet om
mennesker skulle få se Jesus i det vi benevner u-land gjennom norsk bistand –
selv om de isteden må møte sultedøden eller dø i krig - jfr. ferske nyheter om
at «stortingsmelding
om bistand er blottet for religions rolle i utvikling.» Det er intet nytt under
solen – og en norsk Utviklingsminister som ikke ser behovet for en indre
endring hos dem som trenger hjelp har utspilt sin rolle som minister - og er
til større skade en gavn – men Holmås har ganske sikkert god ryggdekning bl.a.
slike som stoppet Aftenpostens artikkelserie i 1981.