Aviser kontra Norges Kommentar-Avisa.no
fra 2004
Av Jørgen Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 02.01.13
Avisen Dagens «Velsignet Helg» har 01.12.12 en leder
om temaet: «En avis i forandring.». De skriver det har skjedd store
forandringer de siste 20 årene som krever en sterk ombygging til mer
kommentar- og bakgrunnsstoff. Mao hvorfor saker og ting skjer, ikke så mye
«smånyheter og arrangementer».
«I dag er det viktigere for en avis å fortelle om
hvorfor nyhetene skjer. En avis i 2012 må gi leserne bakgrunn, perspektiv og
forståelse. En moderne avis må gi leserne kunnskap til å forstå nyhetene de
fanger opp i alle de ulike kanalene.» De nevner innsikt i verdispørsmål – så de
rustes til debatten.
Vel og bra, men dette burde man på en helt annen
måte startet opp med for lenge siden og gått i dybden på en ortodoks bibelsk
grunn, tatt for seg Grunnloven hva den har betydd for Norge både historisk og
hvor viktig det er at makten er delt, at «lovene skal regjere, ikke
menneskene», aktet på fedrene (Hebreerbrevet 13) og ikke minst de lange linjer
i de nordatlantiske folk rettshistorie – som bl.a. W. Churchill gjør det i sine
fire bind om «Historien om de engelsktalende folk» hvor også vi har våre
røtter som stortingspresident Jørgen Løvland minnet oss om mht
Magna Carta liberatis fra 1215 og som er vesentlige røtter også for
oss nå som makta i Norge vil rote oss inn i EU-utviklingen. Mye mer i bredde og
dybde kunne vært nevnt.
Ideologikritikk og alle «-ismene» bør også få sine klare oppgjør – gjerne med
forankring ned i Olav Valen Sendstad m.fl. syn. Her gjelder det å «tenke vidt
og langt, ikke kort og trangt». Avisen Dagen - etter at Arthur Berg sluttet –
har helst hatt slike grundige artikler av Johan I Holm, ellers har det vært
lite å finne. Og det er ikke rett som de skriver at dette vil en først og
fremst finne i papiravisene.
Lederen sier en slik jobbing er krevende, og det har
de helt rett i, men da nytter det ikke å fylle redaksjonen med for mange
«ungkalver» og de sosiale nære varme artikler fra kvinnehånd. Det må tyngre
skyts til av godt modne menn, og det skaffer man seg bare fra folk som bevisst
har fulgt med og levd noen år. Livserfaring – ikke bare studiekompetanse – får
en først når en har levd noen år.
Papiravisene er greie nok – og også dyre nok – men
da må de ha den slags artikkel stoff – saklig dybdegravende og hardtslående.
Personangrep skal en stort sett holde seg langt unna – men saken skal
gjennomtreskes ideologisk, teologisk og historisk o.a. så langt en makter og
gjerne i lange artikler. En ser jo at Morgenbladet raser oppover – enig eller
enig i stoffet – men det er lange og brede artikler, og folk vil tydeligvis ha
det, og ikke bare de korte kjappe dag for dag oppslagene og enkeltbiter av en
stor helhet. Vi ønsker oversikt og sammenheng. Og ikke minst ønsker en ikke å
bli avspist av «suverene» redaksjoner som har slike holdninger, og kutter i
hytt og vær og som en svært ofte har opplevelsen av sorterer ut fra sin agenda
– uten å si det. Så får man noen forblomne ord i retur.
Dette tok vi i Norges Kommentar-Avis.no konsekvensen
av allerede i 2004 og har som rent dugnads-prosjekt kjørt denne kommentar-avisa
– med korte og lengre artikler og foredrag – som vi tydelig ser blir lest, og
vi får gode tilbakemeldinger på. Vi bryr oss ikke om lengden når det er noe vi
har på hjertet og som krever kanskje 4-5 sider som for eks. Politisk korrekthet – totalitær kulturmarxisme
(05.09.12).
Vi kommenterer alle relasjoner i menneskets liv i
alle relasjoner fra menneskets forhold til Gud, forhold til medmennesket i
familien, menighet og samfunn og forholdet til natur og ting – og selvsagt
administrasjonen det offentlige administrer alle disse sektorlovene etter.
Krevende ja, selvsagt, men med noen års lesning og erfaring og en god porsjon
engasjement og skrivekløe og ansvar for hvordan Norge skal se ut for barn og
barnebarn, er det umulig å la være – i håp om at en i det minste når krisene
bygger seg opp – som en ser stige over den historiske horisont som mørke
uværsskyer – så håper en at i allefall noen har fått med seg den veien Norge
gikk og må gå om vi skal ha noen framtid.
På
denne bakgrunn startet vi Norges Kommentar-Avis.no og kalte den KOMMENTAR fordi
det var nettopp det vi savnet i datidens trykksaker og som Dagens leder sier de
skal i gang med nå!
Håper de får det til på skikkelig basis og med lange
og store linjer, oversikter og sammenhenger og frimodige ytringer til sakene!