"Gamlehunden gjør" -
Zeiner-Gundersen
advarer!
Av Jørgen
Høgetveit
Tidligere forsvarssjef H.Fr.
Zeiner Gundersen advarer mot illusjonspolitikken i et 85 års intervju i
Aftenposten 4.7.2000. Han taler om
"Ungdommens galskap" og at "Jeg er redd for at dette kan
gå helt galt". - "Det har innsneket seg en oppfatning blant unge om
at det aldri vil bli krig igjen. Akkurat det samme sa man i 1939."
"Han slutter seg ikke uten videre til den rådende oppfatning om at murens
fall har endret verdensbildet og Norges posisjon i det." Han minner om at Putin
er kommet til makten og at han kommer fra den innerste kjerne i KGB. Han
oppfordrer nåværende forsvarssjef Frisvold med
følgende ord: "Han må si det som han mener til enhver tid." Det siste
har sin gode forankring i Grunnlovens § 100 og gir enhver tjenestemann fritt
ord om nettopp de sannheter som politikere ikke ønsker å høre. De røster
trenger vi i dag!
Dette er nødvendige ord i rette tid. Jeg vet ikke
hvor mange ganger jeg har hørt og hørt referert ordene som forsvarsminister
Holst uttalte på Evje i 1991: "Vi har ingen fiender mer" - og det
blir repetert av lojale
forsvarsfolk - lojale mot hvem - i små og store sammenhenger uten
at man ofrer følgende fakta en selvstendig tanke:
-
Det er riktig at muren har falt, Sovjetunionen er gått i oppløsning og
at Russland sitter uten sine Warszawapaktland.
-
Videre er det riktig at mye av deres økonomi og hær ligger nede - men
de har absolutt oppegående styrker og det har alltid vært noe man kaller
"krigsøkonomi" samme hvor fattig et land er. Konf.
Etiopia i disse dager.
-
Russland føler seg presset fra mange sider, det har vi mange signal på.
Bl.a. har de alltid vært den vestlige sivilisasjons yttergrense mot muslimene i
øst Konf. krigen mot tchetsje-nerne..
-
De har en historisk erfaring med Europa som ikke de historisk bevisste
russere glemmer så lett. Siden ca. 1800 har de igjen og igjen blitt angrepet på
den mest brutale måte fra Napoleon til Hitler. Bare tyskerne har startet 5
store kriger siden ca. 1850. Man kan være antisosialist til fingerspissene -
men man har ikke lov å glemme denne blodige, lidelsesfulle historie russerne
har måtte gjennomleve de siste 200 år. Det var nok noe av bakgrunnen for at de
sikret seg nabolandene som en buffer mot Europa. Når de så trekker seg ut - går det kun noen
år - så rykker NATO inn - i første omgang tre land - senere flere, og kommer
nær til deres grenser og Moskva. De signaliserer at Warszawapaktlandene er den
røde linje NATO ikke får passere - men NATO bare fortsetter.
-
Norge er også med på denne galeien - i.o.m.
at man fører en mer nærgående politikk enn vi gjorde under den "kalde
krigen". Vi har skaffet oss en radar i Vardø som gjør russerne rasende.
Videre driver vi øvelser på Finnmarksvidda - noe vi ikke gjorde før.
-
Kosovokonflikten ga dem nok et sår - der de
forholdt seg til sine gamle ortodokse venner - serberne - men ble totalt
overkjørt. Da de inntok flyplassen i Pristina, uttalte øverstkom-manderende
general i USA, at de burde hive dem ut. En eldre britisk general ga beskjed om
at "han startet ikke en tredje verdenskrig på grunn av slik
dårskap". Noen måneder senere
forsvant førstemann ut av kommandoposten.
I denne konflikten var de gamle linjene på plass: serbere og russere på
ene siden og muslimer og kroater(katolikker) på den andre!
Man ser etter hvert for seg den gamle stormakt -
Russland - som nå reorganiserer seg og setter piggene ut til selvforsvar -
som de vel vil velge å kalle det. De vil ikke ha mer innpåslitenhet og krenk-elser av det de oppfatter som sine interesseområder.
De frykter de nye amerikanske våpensystemer som de hevder står i ledtog med Vardøradaren. De har tre viktige utseilinger - hvorav
Nordkalotten er den viktigste
for deres største marinebase. For å beskytte seg mot rakettangrep
vestfra - har de stort behov for å spre skipene sine - ikke minst ubåtene - som
vil finne utmerkede utskytningplasser og skjulesteder
i de norske fjorder i Finmark. Om en slik aksjon mot Norden skulle bli startet,
skal en heller ikke se bort fra at franskmennene - som en svært så usikker
NATO-partner - finner på å ville forsvare sin
oljeinteresser i Norge og store industriinteresser i Sverige. Syd Sverige og
Østfold kan komme i skuddlinjen.
Det sies at om det skulle bryte ut to større kriger
for eks. mot Taiwan og
Korea eller Midt-Østen - kan ikke USA klare mer enn to store trefninger
samtidig - hva da her nord? Russerne er inne med 10 000 mann i Iran og lærer
dem ABC-krigføring
Man kunne fortsette senariet
videre - og det er mer enn konspirasjonsteorier - de er litt enkel makttenkning
iblandet historie og trygghetsopplevelse og noe geografi - som til slutt
fletter seg sammen til en helhet av muligheter som man ikke har lov til å se
bort fra når man har ansvaret for et folks framtid.
Imens bygger vi ned vårt forsvar i stort tempo - og
landbruket som skulle brødfø oss i en evt. krisetid - går samme veien. Samtidig
har vi bortimot tomme kornsiloer. Hæren må ta den største belastningen - den
biten av forsvaret som må ta hovedtrykket for å hindre at landet besettes av
fremmede styrker. Sjøstridskreftene skal fornyes med fregatter til 14
milliarder - skip som er lette mål - mens MTB med stor ildkraft droppes - båter som ville være mye mer tjenlig til å
smette ut og inn blant holmer og skjær i farvann våre folk er lommekjent og
fienden et lett bytte. Flyvåpenet blir ikke fornyet - ei heller oppgradert. Vi
sitter igjen med ca. 40 jagere. Vi burde forlange kraftig opprustning og
alminnelig verneplikt for størst mulig del av årskullene.
Terrorgrupper - ikke minst med muslimsk
opprinnelse og uro ute i verden kan kreve noe, men må aldri gjøres på den måten
at vårt eget land blir liggende åpent.
Avslutningsvis:Det er en ting man med basis i
solid erfaring kan si om politikeres evne til å forutsi krig og fred, det er at
de bommer stadig. G. Knudsen sa at "den politiske himmel var skyfri"
i 1914. Chamberlain (Ap. i England) kom med
fredspapiret underskrevet av Hitler og han selv og lovet "Fred i vår
tid". Til slutt stod hans egne og skrek til han i Underhuset i panikk: Forsvinn,
vi har fått nok av deg. Så drøftet man om man skulle sette inn hans
nestkommanderende lord Halifax. Da sa de om sine egne: "Hva er vitsen med
å hive ut lirekassemannen
og sette inn apekatten". Så samlet de seg om sir. W.
Churchill, vakthunden (gamlehunden 64 år) for England, bråkebøtte og
fredsforstyrrer - som i 6-8 år hadde advart - og som nå ble den mann som samlet
nasjonen og verden mot barbariet - og den "vestlige sivilisasjons
redningsmann."
Det er dessverre alt for mye som minner om mellomkrigstiden
innen en rekke samfunnsom-råder. Nok en liten
parallell fikk vi nylig i "Partnerskap for fred" med 6000 mann og 16
nasjoner, der Russland glimret med sitt fravær. Partnerne fartet rundt i Norge
og minnet meg om da den tyske general Dietel var i Narvik
og lærte vinterkrig noen år før han kom igjen og kjempet mot general Fleischer
i samme område!
På denne
bakgrunn gjør vi vel i å lytte når "gamlehunden gjør". Han gjør det
ikke for moro skyld, men for å hjelpe sitt folk - og han kjenner "gneldrebikkjene" godt
nok til å minne den nye forsvarssjefen om den "ytringsfrihet"
tjenestemennene fremdeles har i Norge!*
Evje den
05.07.2000