Nylig hadde vi en interessant melding om at redaktøren i Dagbladet i Akersgata innrømmet at de drev "kampanjejournalistikk." Nå kommer NRKs medarbeider og innrømmer at de har drevet sensur mot andakter siden 1953!

I dagens utgave av Dagbladet forsvarer sjefsredaktøren seg mot KrF-leder Dagfinn Høybråtens beskyldninger om at Dagbladet fører kampanjejournalistikk og hets når avisa kaster seg inn i verdispørsmål.

"Han (Dagfinn Høybråten) liker ikke at vi gjør jobben vår", hevder Dagbladredaktøren, som skriver;

"Det kan da ikke være overraskende for Høybråten eller noen andre at Dagbladet utfordrer KrFs religiøst funderte holdninger i bioteknologidebatten som bygger på at man ikke skal tukle med det de kristne kaller skaperverket. Eller at Dagbladet vil være på vakt mot at KrF skal få gjennomslag for å begrense kvinners rett til selv å bestemme om det skal utføres abort. At Høybråten og Bondevik kaller dette kampanjejournalistikk, bekymrer meg ikke så mye. Verre er det hvis de ikke ser at dette er verdidebatt i det praktiske liv."

Han skriver også at "kampanjejournalistikk ikke er et problem i norske medier i dag. Et større problem er at politikere og andre maktpersoner ikke er utsatt for tilstrekkelig kritisk og undersøkende journalistikk. Presseforbundets generalsekretær Per Edgar Kokkvold uttalte på sitt spissformulerte vis for noen dager siden at journalister "burde bruke knebeskyttere" fordi de kryper for ofte for makta."

"Det er ikke sant at det er pressen som alltid bestemmer dagsordenen. I dag har enhver sentral politiker også ambisjoner om å sette dagsordenen gjennom utspill og styrt informasjon. Det er like mange informasjonsrådgivere som journalister i Norge i dag," skriver sjefsredaktør Thor Gjermund Eriksen i Dagbladet." kampanjejournalistikk" i flg. Norge I Dag.

Så leser vi i Norge IDag nr. 14 2004 under overskriften: "NRK sensurerer ingenting - bare andaktene." Det er direktør Tor Fuglevik i NTV som sier dette til Visjon, og fortsetter: "Jeg kan bekrefte at andaktene i NRK blir sensurert. For jeg hadde selv jobben med å gjøre det som kringkastningsdirektør, sa Tor Fuglevik, administrerende direktør i Nord Televisjon, NTV, samarbeidsprosjektet for digitalt bakkenett som NRK og TV2 står bak." Så vidt vi forstår: "Det begynte etter Hallesbys helvetestale i radio i 1953 - og har fortsatt siden."

Jan Hanevold i TV-Visjon sier at "I NRK slipper en alt gjennom av vold, av banning, og av nakenhet, uten sensur. Det er bare en ting som blir sensurert, og det er NRK-andaktene."

Man kunne gjerne ha tilføyd at i tillegg til sensuren av andakter - har de kuttet mer eller mindre alt annet kristent stoff - inklusive andaktene ned til et minimum på tross av at seer-tallene var høye. Det er etter vår mening - direkte åndsterror mot det norske folk. At folkene på Marienlyst og i Akersgata har drevet på med dette, undrer en ikke. Det har vi forstått lenge og delvis også skrevet om. Det som forundrer en er at ikke Kristen-Norge har greidd å samle seg på vår gamle Grunnlovsgrunn og bygd opp alternativer - i stedet for å fortsette og danse etter deres pipe

ved å la budskapet fra Guds Ord - bli redigert av disse folkene. De visste jo hva som foregikk når de fikk omarbeidet sine manuskripter. Hvordan kunne de - i alle leire - akseptere slike "hogg mot alteret" ved forkynnelsen av Guds Ord - sannhetens Ord - som skulle legge alvoret inn over sjelene og redde de fra den evige fortapelse?

Man sier ofte at man kan forbli i Den norske kirke så lenge man kan forkynne fritt! Ja, her får en demonstrert hvor langt denne friheten rekker i statens NRK og så spørs det om det er særlig likere i statskirken med deres vranglærende liturgi, ombygde Fader Vår og bibeloversettelse? Hvorfor valgte ikke etterkommerne etter Hans Nielsen Hauge heller å gå ut og tale klart til folket - i stedet for å tilpasse seg og godta NRKs sensur av budskapet?