Hva er og vil
sosialismen?
Av Lars-Arne
Høgetveit
I
årene før den annen verdenskrig rustet sosialismen Norge ned militært, til et
nivå der vi ikke var i stand til å forsvare oss mot et angrep vi etter hvert visste
ville komme. Man trodde på det gode i menneskeslekten og overså/ignorerte hva
Bibelen sier om mennesket. Og den 9. april, da man i det norske Storting skulle
stemme over å fjerne straffebestemmelsen om abortus provocatus (provosert
abort) i straffeloven (abortforslaget til helsedir.
Karl Evang skal finnes i et hefte av Sylvia Steinsvik), seilte tyske krigsskip inn norske
fjorder, og historien i de neste fem årene kjenner vi alt for godt til.
Man
hadde altså kommet så langt i det moralske forfall i Norge at man var i ferd
med å sette budet " Du skal ikke slå i hjel" ut av funksjon. Og i
stedet måtte man selv sette livet inn for å forsvare den Gudgitte retten til
Liv og Menneskeverd. Man oppdaget i sin fulle bredde hva det vil si å miste ytringsfriheten
og religionsfriheten. Men etter krigens slutt var noe av det
første sosialistene i Norge gjorde, via et
stortingsvedtak, og overta Oslo lærerskole, eid av Indremisjonen, som selv ikke ønsket å miste sitt eierskap.
Man fortsatte altså bare videre på avkristningens vei. Uten å ta hensyn til den
femårige advarselen en hadde friskt i minne. Man ville ikke skjønne at krigen
kommer ikke fra våpnene, men i fra menneskehjertet. Dette innebærer at om man
får inn en ideologi med et menneskesyn som sier at mennesket er mer verdt enn
hele verden, slik man finner det i Bibelen, da ville mennesket i større grad
oppført seg ikke voldelig / totalitært.
Sosialismens åndelige røtter
Det
sies at den store kampen i verden i dag står mellom to jøder, nemlig Marx og
Jesus. Marx som sosialismens åndelige fundament og Jesus som synderes venn og
frelser. Marx med tanken om likestilling mellom kjønnene, Jesus med likeverd
mellom kvinne og mann. Marx med en tro på fullkommenhet på jord (utopia), Jesus med sitt Ord om en Evig Himmel eller et Evig
Helvete.
Vi
ser altså at disse to åndsstrømninger er av motsatt
natur. Og når vi i tillegg har sterke vitnesbyrd fra Karl Marx sine papirer om
at han på sine gamle dager drev aktiv Satan kultus, da begynner vi å se
sosialismen i et "nytt lys".
På
fruktene skal treet kjennes, heter det. Og visst vi setter oss ned og begynner
å regne opp nasjoner som bygger på Marxismen/Sosialismen, ser vi hva
resultatene blir. Det skulle vel være nok å nevne det gamle Sovjetunionen, Kina
og Etiopia. Menneskeverdet blir/ble her neglisjert. Tar man ikke hensyn til
mennesker, da er det vel ikke noen grunn til å forvalte naturen rett heller, og
resultatene ser vi i den sterkt ødelagte økologien i disse områdene. Så vil
noen si at økologien i "kapitalismens høyborg", USA, er jo heller
ikke noe å skryte av, og det er riktig. Og i de muslimske landene er jo også
økologien ødelagt og menneskeverdet er et ikke-tema blant de ledende. Når man
begynner å se dette, nærmer en seg noe interessant. Hva kjennetegner alle disse
trosretningene? Jo - de er alle bygget på menneskets
fortreffelighet, de har ikke Gud som sin øverste autoritet, men derimot
materielle verdier og sitt ego. Man setter mennesket i sentrum og dermed
starter utglidningen, og de destruktive kreftene får fritt spillerom.
Om
man altså kaller seg marxist, sosialist, nazist, katolikk, eller muslim, har
man det felles at man er ateistisk, det vil si uten Gud. Og det er jo ikke uten
stor interesse man registrerer et omfattende samarbeid mellom
marxister/sosialister/nazister/katolikker og muslimer når det gjelder å radere
Staten Israel ut av kartet. Samarbeidet ser ut til å være så målrettet at den
rådende ideologi synes å være den samme for alle parter, nemlig av et ateistisk
opphav. Man tåler ikke at Gud har valgt seg ut et demonstrasjonsfolk der de
bibelske profetiene bl.a. om Israel oppfylles i rekordfart (se bl.a. Sakarias 12,1-3) for å vise oss mennesker at Jesus er
Veien, Sannheten og Livet. En ønsker altså å motbevise de bibelske sannheter.
Tilbake til Norge
Arter
så sosialismen seg annerledes i Norge enn hva vi har sett i andre land?
Den
13. Juni - 1975, 30 år etter den 2. verdenskrig, fikk loven om fri abort
flertall i Norges Storting. En av frontfigurene den gang var Arbeiderpartiets
Tove Phil som ved et benkeforslag fikk program festet (AP's
program) et ønske om fri abort. I likestillingens navn skulle man nå få fjernet
den "siste" ulikheten mellom mann og kvinne. Kvinnen skulle nå helt
og fullt bestemme over sin "egen kropp" slik at hun var den avgjørende
instans for hvorvidt barnet skulle få leve eller ei. Hva denne loven har
medført av fortvilelse og lidelse for barn, mor og far, kan den som ikke har
kjent det selv, nok bare ane. Man er altså villig til å gå over lik for å
tilfredsstille sin egen egoisme i samsvar med sin ideologi og drive barneofring
på egoismens alter. Neste trinn vil bli drap på eldre (vi ser begynnelsen på
dette nå), deretter drap av mongoloide og andre som ikke passer inn i det
materialistiske verdensbildet. Det er jo ikke samfunnsøkonomisk forsvarlig å la
disse leve opp. Solidaritetstanken gjelder visst bare mellom dem som kan
hevde sin rett, de andre bukker under. Ord som nestekjærlighet, tjenersinn og ydmykhet er blitt ikke-ord. Det er jo ikke
underlig at dette menneskesynet er på full fart inn i det norske samfunn, fordi
man i en årrekke har undervist i den norske skole og helt til topps ved våre
høyskoler og universiteter at Gud er død. Man forteller der at mennesket er en
tilfeldighet, et resultat av "The Big Bang" og at det har utviklet seg over fem
milliarder år til hva det er i dag. Resultatet er da gitt. Mennesket har da
ingen Guddommelig tilknytning i Jesus Kristus og dermed ingen egen verdi uten
om den man har i sin familietilknytning og sitt bidrag til den økonomiske produksjon.
Det vil si, har man liten økonomisk nytteverdi eller er i veien på andre måter,
har man ingen rett til å leve. Dette er konsekvensen av å lukke Bibelen og
dermed åpne for de Sataniske kreftene som vi vet gir oss død og elendighet.
Den totalitære statsmakt
På
midten av 1920-tallet var historiker og professor Edv. Bull nestformann i Det
norske Arbeiderparti. Hans livssyn var klart marxistisk, noe han gav uttrykk
for i sin bok
"Kommunisme og religion", utgitt i 1923. Vi siterer fra hans bok:
" Vi skal gjøre skolen verdslig, liksom sykepleien og begravelsen og
ekteskapet og fødselsregistreringen. Vi skal sloss
uforsonlig med den bestående offisielle lutherdom som med andre fordummende
sekter. Vi skal ha en pågående og hensynsløs kirkepolitikk, fordi vi mener at
religion i og for seg er en privatsak." Og videre "Barna skal gjøres til socialister,
og det er lærerne som skal gjøre dem til det. Skal vi skape den socialistiske skole, må vi ha makten i skolestyre og
kommunestyre og bruke den hensynsløst." Og til sist " Vi vil bort
fra alt det barbariske og fra den usunde moral, som barna lærer gjennom
religionsundervisningen. Skolepolitikk er klassepolitikk."
Dette
historiske tilbakeblikk gir oss bakgrunnen for å forstå, at dersom noen ønsker
en annen samfunnsutvikling, skal de så langt
myndighetene tør å gå, stoppes. Jeg tenker da bl.a. på den siste årenes debatt
om foreldrenes rett til å undervise sine egne barn. Arbeiderpartiets
Stortingsrepresentant Marit Nybakk m.fl. ønsker ikke friskoler - i hvertfall ikke kristne. Hun mener at det ofte er barn av
sterkt religiøse foreldre som tar barna sine ut av den offentlige skole, fordi
de mener skolen er for ukristelig. Marit Nybakk mener at nettopp slike barn
ville ha godt av den møteplassen den offentlige skolen er. Det er fremdeles
slik i Norge at foreldreretten står over Staten på de fleste områder og det er
fremdeles fritt av skole eller hjemmeundervisning om man kan dokumentere
tilstrekkelig læring. De totalitære krefter jobber allikevel på spreng med den
klare forvissning om at "En tanke som i hjerte kom, og som man litt lot
råde, har titt gjort sjelen tom på Guds dyre nåde." Barna skal altså
tvinges på tvers av foreldre retten som er Gudgitt, lovfestet nasjonalt og
internasjonalt. Og foreldre som bekjenner seg til Den evangelisk-lutherske
Religion plikter å oppdra sine barn i denne religion, sitat av Grunnlovens § 2:
" Alle Indvaanere af
Riget have fri Religionsøvelse. Den evangelisk-lutherske Religion forbliver
Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere
forpliktede til at opdrage deres Børn
i samme." Det betyr at om man i den
offentlige skole underviser barna i ateisme, (noe den offentlige skole ikke har
adgang til ifølge § 2 i Grunnloven) er man lovpålagt å holde barna borte fra
slik undervisning.
Relativismens gud
og Guds livsanvisning
I
den offentlige skole i dag har man beveget seg inn i relativismens minefelt. En
hevder å være nøytral. Alle synspunkter skal jo få komme til uttrykk og da må
det vel være akseptert å slå ned læreren også?. Barna
fortelles delvis om lov og evangelium samtidig som man forteller dem at Gud er
død. Hva skal et barn tro. Man river jo ned barnas
autoritet til de voksne samt at man skaper barn med et spaltet følelsesliv, og Guds-autoriteten blir borte. Dette er jo sjeleterrorisme.
Barnemishandling er vel forbudt i Norge? Ville vi bruke de samme
undervisningsmetodene i matematikk og der fortelle barna at 2+2 = 4, men
samtidig kan det og bli 8.
Sammen
med Skapelseslæren, vil barna bli forelagt at menneskene er en del av en
utvikling (Darwinisme). Vil det styrke et barns selvbilde å bli fortalt at
han/hun stammer fra en encellet organisme, og at barnets tilblivelse altså er
en ren tilfeldighet og ikke Gud-villet. Denne
ideologi der en tankemessig løsriver mennesket i fra sin skaper er basis for den
moralske katastrofe som har rammet Norge de siste tiårene. Dette gir seg utslag
i en sinnstilstand blant mennesker som kan betegnes slik, "Kjødets lyst og
sjelens ubotelige ensomhet. Over ingen Himmel under blot en grav." Fjerner
man Skaperen fra et samfunn, vil man i sin tomhet måtte skape sitt eget
menneskebilde, og resultatet ser vi i skilsmisser, drap, homofili (langt inn i
den norske kirke) osv.. Skal man altså rette opp det som har gått galt, må man
igjen velge Himmelveien som gir oss håp og livsregler
å leve etter. De Ti Budene er hva vi trenger til. Overfor disse budene blir vi
skyldige overfor Gud. Fra Golgata lyder et trøstens
budskap om syndenes tilgivelse for den som angrer sin synd og tar i mot
frelseren Jesus Kristus. Da får man en ny start med et evig Himmelsk perspektiv
og et menneskesyn som sier oss at mann og kvinne er uendelig mye verdt. Og man
ser at der hvor myndighetene er på kollisjons kurs med Guds lov, der skal man
lyde Gud mere enn mennesker. Dette ikke for å være
kranglevoren, men fordi Guds bruksanvisning for oss mennesker gir oss det beste
livet både på jord og i Evighet.
Gud tenker i
nasjoner
Den
sosialistiske (ateistiske) ideologi er i dag, mere
eller mindre, på innmarsj i alle norske partier. Man tenker ikke lenger klart
om likestilling, foreldrerett, barnehager, samlivsformer, fosterdrapslov,
liberal teologi, det militære forsvaret, landbruk og matproduksjonen.
Enkeltmenneskets motstandskraft og evne til å gjenkjenne øde-leggende
tankebygninger som reiser seg mot kunnskapen om Gud, bygges ned. Man starter i
barnehagene og fortsetter i skoleverket. Og man er selvfølgelig klar over, helt
fra Statsminister nivå, ut i departementene, via sine byråkrater, inn i
Stortinget og videre "nedover i systemet" til lokalpolitikere og
kommunale byråkrater at får man tak på et barns tanker, styrer man en hel
nasjon på lengre sikt - derfor er det en viss turbulens om
kontantstøtteordningen i dag.
Knebles
bondenæringa, slik man driver på med nå, vil man også bli kvitt en livegen
stand som har vært en kraftig korreks og avslører av bl.a. flere regjeringers
antidemokratiske og unasjonale virksomheter. Som sosialist tenker man ikke i
nasjoner slik man gjør det i Bibelen. I følge Bibelen ble vi delt inn i
nasjoner for å søke Gud (se Apostelgjerningene 17.26-27). Det er motsatsen til
hva en så i Babel når man ønsket å bli Gud lik og bygget seg et tårn som skulle
nå like til Himmelen (se 1. Mosebok 11.1-9). Man var altså i opposisjon til Gud. Dette er
også realiteten dag. Man jobber for en internasjonalisering og bygger ned
matvareberedskapen og forsvaret vårt slik at vi blir mer avhengige av andre.
De
aller fleste har vel hørt om den internasjonale sosialistiske bevegelse, og
dens arbeid bl.a. for å skape et forenet Europa samt
å skape "fred" i Midtøsten. Med stor interesse hører vi fra tid til
annen, en antakelig fremdeles ledende skikkelse (- fordi det på norsk TV rundt
1996 var en sekvens med Israels tidligere statsminister Shimon
Peres fra Arbeiderpartiet, der Peres
sa at " Statsminsiter Brundtland i visse sammenhenger
var hans sjef ") innen denne bevegelsen, nemlig Gro Harlem Brundtland
sitere de kjente linjene fra profeten Mika kapittel 4
vers 3, som står på FN bygningen i New York om at det skal komme en tid da
"- de skal smi sine sverd om til hakker og sine spyd til vingårdskniver;
folkene skal ikke lenger løfte sverd mot hverandre og ikke mer lære å føre
krig,". Dette innebærer en fredsperiode man ønsker seg, men Gud er utelatt
fra sitatet og da blir det ikke fred. Torbjørn Jagland
har også i flere år hatt tette forbindelser til den sosialistisk internasjonalen og møtte (mars 2002) direkte i Midtøsten
fra et slikt møte - det er tydelig at det er sterke sosialistiske krefter her
som er samordnet internasjonalt. Faktisk har man
kontakter inn i de verste terroristbola vi kjenner til, og jødene skal tvinges
til å samtykke i at de ikke har livets rett. FN har også lenge innehatt en slik
rolle - og synes og forsterke den nå med Norge i spissen i FNs Sikkerhetsråd.
Hvor lenge er det til Gud rydder opp tro i dette løgnens spill - neppe lenge.
Nyradikalismen
Man
kan summere opp de ideologiske strømningene og kalle de med en felles
betegnelse for nyradikalismen. I boken med tittelen
"Åndskamp i skole og samfunn- Stern-strid" ved Gustav Mjåland og utgitt av AKF på 4735 Evje, siteres følgende:
"Nyradikalismens intellektuelle og åndelige utgangspunkt er
representert ved Darwin, Marx og Freud. Med disse
personer ble de moralske absolutter forkastet, og vårt folk ble gitt nye
tankebygninger og strukturer. "Når Gud er død, er alt tillatt", sa
Hitlers yndlingsfilosof, Nietzsche. Hvis Guds skaperordninger og det kristne
menneskesynet blir radert ut av folkets tenkemåte og erstattet med andre
tankebygninger, vil landets lover etter hvert bli forandret. Dette vil lede til
dyptgående forandringer i samfunnet. Tidens åndskamp er da i utgangspunktet en
kamp om menneskesyn." Og videre sitert: "Nyradikalismen
lar seg avsløre ved dens angrep på det kristne menneskesynet, dens
angrep på ytringsfriheten, og dens angrep på foreldreretten. Det
er på disse områdene tidens åndskampslag vil komme til å bli utkjempet."
Disse linjene skulle vel forklare hvorfor vi i dag har en kamp om disse tre
hovedområdene.
Den rette kurs
Bruker
vi De Ti Bud som samfunnets lover, samtidig som vi forkynner Golgata budskapet, vil vi få se en reversering av den
negative samfunnsutviklingen vi er vitne til dag. Mennesket ville få sitt menneske-verd igjen. Og vi ville få oppleve at
"Kjødets lyst og sjelens ubotelige ensomhet. Over ingen Himmel under blot
en grav" ville bli byttet ut med en lovsang til Herren for at han skapte
oss og kalte oss ved navn og tok oss inn under sin beskyttelse. Da vil man
kunne bygge landet og forme barna i evighetens perspektiv. Om det stormer rundt
oss, vil vi kunne synge med sangdikteren Lina Sandell:
"Gled deg da du lille skare! Jakobs Gud skal deg bevare. For hans allmakts
ord må alle Fiender til jorden falle."