Klipp og
kommentar,
Av Jørgen Høgetveit, i www.kommentar-avisa.no
Det religiøse øker sin rolle i media
Hvorfor
spiller det religiøse en voksende rolle i medierne?
DR har med Kristeligt Dagblad som indfaldsvinkel
lavet to indslag om emnet
I DR's
TV-avis kl.
NKA-Kommenterer
Jeg har ikke fulgt denne avisen i Danmark lenge, og tar
derfor ikke stilling til kvaliteten av avisen, men det er et interessant
frenomen at Danmarks Radio nå begynner å interessere seg for den kristne
pressen og at den har slik oppgangssuksess. Sett sammen med den konservative
politiske utvikling i Danmark, oppvåkning for faren som truer fra innvandringen
og fremmede avguder – kan det tyde på at det er noe positivt på gang. Men skal
det utvikle seg i virkelig god og rett retning – må det stå fram rettlærende og
klare evangelisk-lutherske røster som peker på den ene rette og sanne vei for
tid og evighet. Slike gode krefter finnes i Danmark bl.a. i Dansk
Bibelsinstitutt som Akademi for Kristen Folkeopplysning har hatt samarbeid med
gjennom mange år ved deres nå avdøde studierektor Niels Ove Vigilius.
”Folkekirken er til grin efter Grosbøll-afgørelse
SYNSPUNKT:
Det er i orden, at en præst ikke tror på Gud, mener
Kirkeministeriet. Det svækker folkekirkens troværdighed
Af Erik Bjerager
Folkekirken
er til grin. Med kirkeminister Bertel Haarders beslutning om ikke at rejse en læresag mod sognepræst Thorkild Grosbøll fra Taarbæk nord for København, kan enhver præst
nu erklære, at han eller hun ikke tror på Gud. Dermed har kirken ikke bare
gjort sig selv utroværdig i den brede befolknings øjne, men også undermineret sin
egen autoritet. For kan man ikke stole på, at præsten
selv tror på det, som han prædiker, hvad kan man så stole på? Med ministeriets flugt over plankeværket har
kirkeminister Bertel Haarder åbnet for noget nær religionsfrihed i
folkekirken. Afgørelsen i Grosbøllsagen
skaber derfor langt flere problemer, end den løser.
Kirkeministeriets beslutning om at droppe læresagen mod den præst, der er blevet verdensberømt på at sige, at han ikke tror på en skabende Gud, betyder, at landets biskopper
reelt er frataget muligheden
for at afgøre, om andre præsters
tro afviger fra den kristne trosbekendelse.
Hvis en præst, der fornægter
Guds eksistens og Biblen som andet
end en god historie, får grønt lys af
Kirkeministeriet til at forblive i folkekirken, er biskoppernes
myndighed som troens vogtere
i kirken blevet totalt undermineret.
Det er reelt et statsligt
overgreb på kirken, når kirkeminister Bertel Haarder
i går begrundede afvisningen
af en læresag mod Grosbøll med, at sagen skal løses i folkekirkens eget regi
og ikke i ministeriet. Helsingørs biskop, Lise-Lotte Rebel,
har netop understreget, at
hun som tilsynsførende biskop med sognepræsten i Taarbæk ikke mener, at han med sin manglende tro bør være præst i kirken. Derfor bad hun sidste
år Kirkeministeriet rejse sag mod præsten.
Det vil ministeriet ikke.
Men den rigtige afgørelse
er ikke altid den nemme eller den populære. Der skal
selvfølgelig værnes om rummeligheden i folkekirken,
men hvis rummeligheden er uden grænser,
bliver den grænseløs og dermed meningsløs. Det er
resultatet af afgørelsen i Grosbøll-sagen. (bjerager@kristeligt-dagblad.dk)
NKA-Kommenterer
Dette er en sak som tydeligvis har rullet i hele mediaverden. At en prest fornekter Guds eksistens – er ikke
bare trist, men også direkte tåpelig. Når en liten Herrens tjener og
menighetens hyrde – et støvgran som er i Allmaktens
tjeneste – sier at Allmakten som daglig kan sees med det blotte øye – ikke
finnes – da bør han selvsagt forsvinne fra sin posisjon. Han har ingen tjeneste
å gjøre der lenger å gjøre. Ulven bør fordrives av fåreflokken.
At ikke så skjer, forteller bare hvilken elendig læremessig forfatning også den danske folkekirke er i. Men
med den rette frimodige røst på deres gamle sannhetsgrunn som går ut til folket
og vil dem vel for tid og evighet - som deres tidligere myndigheter og hyrder
ville det – kan det skje undre igjen i Danmark og våre Nordiske folk.