Gjestekommentar, 15.04.13
Syk av stråling?
Av
Debora Rom, i www.Kommentar-Avisa.no
(NKA har benyttet en artikkel av Debora Rom fra
Stange i Hedmark som
ble sendt vedlagt info mail fra Felo
(Foreningen for El-overfølsomme – www.felo.no ) i forrige
uke. Debora Rom er kontaktperson for
Felo i Hedmark.)
Syk av stråling? Til daglig blir vi utsatt for stadig
økende mengder av stråling fra moderne teknologi. Vi blir bokstavelig talt
badet, 24 timer i døgnet i en «strålingssuppe» som har fått betegnelsen
«Elektrosmog». Har vi blitt så fanget av de mulighetene denne teknologien gir
oss, at vi fullstendig overser muligheten for at det kan finnes en bakside? Kan
denne unaturlige menneskeskapte strålingen faktisk være skadelig for meg, deg
og våre etterkommere?
Hvis du tar kontakt med Statens
Strålevern, vil du få følgende svar: «Det er ikke noen helsefare med stråling
fra mobiltelefoner, basestasjoner og trådløse nettverk, men vi anbefaler
befolkningen å bruke handsfree og heller sende SMS når det er mulig.» Dean
befaler også at du ikke har PCen direkte på fanget. Statens Strålevern sier at
denne teknologien er ufarlig. Hvorfor blir stadig flere mennesker syke på grunn
av den da? Hvorfor begynner leger i mange forskjellige land å organisere seg og
skriver appeller til regjeringene sine? Hvorfor dannes det organisasjoner for å
kjempe for å få ned strålingsmengden vi blir utsatt for? Hvorfor er det nå
etablert organisasjoner, for eksempel i Norge, Sverige, Finland, England, USA,
Frankrike m.fl. for å være til støtte for dem som allerede er blitt syke? Flere
og flere mennesker har oppdaget en direkte sammenheng mellom egne helseplager
og stråling og ser at når de unngår eller beskytter seg mot strålingen, så blir
symptomene gradvis borte.
Betegnelsen som brukes for dette
fenomenet er eloverfølsomhet/elsensivitet. Hvilke symptomer er de mest
fremtredende for eloverfølsomhet? Svie/ brenning i huden,
hjerterytmeforstyrrelser, depresjon, unormal tretthet, konsentrasjonssvikt,
øresus (tinnitus) samt muskel- og leddplager. For dem som er sterkest rammet,
kan symptomene utvikle seg til å bli livstruende. Den 13. mai 2011 ble det
holdt et miljømedisinsk møte om multikjemisk-overfølsomhet (MCS) og
eloverfølsomhet (EHS) i WHO (Verdens Helseorganisasjons) hovedkvarter i Geneve.
Noen viktige uttalelser fra dettemøtet var: WHO vet at MCS og EHS eksisterer.
Vi mener det er nok vitenskapelige studier som beviser deres eksistens, slik at
en ICD-kode kan opprettes, noe flere land allerede har gjort. ICD,
International Classification of Diseases, brukes av fastlegen for å kunne gi
pasientene en diagnose. En ICD-kode er nødvendig for å få hjelp fra NAV og
eventuelt få trygd.
Hvert tiende år er det en
gjennomgang av aksepterte diagnoser. I 2015 vil nye diagnoser og ICD-koder bli
fremlagt. Våren 2012 kom den østerrikske legeforeningen med en anbefaling til
sinekolleger om hvordan de kan diagnostisere eloverfølsomhet. Vårt forslag er
blitt godt mottatt mange steder i verden, sier dr Gerd Oberfeld, Salzburg. I
anbefalingen står det at legen ved bruk av ganske enkle metoder, kan hjelpe
pasienten til å finne ut årsaken til symptomene. En metode er: Slå av! Slå helt
enkelt av det trådløse nettverket, mobiltelefonene, DECT-telefonen og annet
trådløst i ditt miljø, og se om du blir bedre. I Florida, USA, ble det i
oktober 2012 holdt et seminar for «The American Academy of Environmental
Medicine». Miljømedisinerne ble da advart om helsekonsekvensene av ny trådløs
teknologi. Det ble særlig lagt vekt på at barn og ungdom bør beskyttes.
«Trådløse datanettverk bør ikke benyttes i skolene. Det finnes en klar
forbindelse mellom den trådløse teknikken og innlæringsvansker, svekket
immunforsvar, hodepine med mer. Trådløs teknikk bør erstattes med kablede
systemer. Vi ønsker ikke å havne i en situasjon der man må behandle alle disse
unge menneskene for symptomer forårsaket av denne teknologien, i stedet for å
kunne forebygge helseskade.»
Legene det siteres fra er: dr Amy L
Dean, dr William Rea, dr Jennifer Armstrong og dr Terence Young. Hallberg og
Oberfeld mente i 2006 at antallet eloverfølsomme er stigende. Oberfeld mener at
han ikke tar hardt i når han sier at ca. 3 % av befolkningen nå har alvorlige
symptomer, og at en tredel av befolkningen har milde til moderate symptomer.
Har den moderne teknologien en
bakside? Ja, det har den. En bakside som vi alle eventuelt vil bli tvunget til
å innse og forholde oss til. For mer informasjon se www.felo.no
og www.stralevern.org
. På gjensyn! Debora R