Gjestekommentar,
”Fred nå!”
Av Bjarne Kydland
Barack Obama (US president-kandidat) kan fortelle verden at
”president George W. Bush gjør verden til et farligere sted.” Han skal åpenbart skape ”Fred nå,” kan det
høres ut som. Det er godt og vel at han er optimist, men med ambisjoner om å
bli neste president i USA burde han hatt mye større bakkekontakt og
realitetssans enn som så. Han har de samme illusjoner som venstresiden er så
velkjent for: ”Fred Nå!”, sier de. Min oppriktige mening om den tingen er at om
noen kan gjøre verden farligere enn den er, mangler vedkommende skikkelig
bakkekontakt og bør så langt fra bli president, allerminst i USA.
Ta et eksempel: ”Se til Norge!” ”Verdens rikeste land.” og ”Beste land å bu
i.” Og jeg vil føye til: Aldri opp til våre dager angrepet noen, men delt med
seg av alt det beste vi har: Penger/økonomi og misjonærer. I det hele tatt vært
et lysende eksempel for alle verdens nasjoner.
Hva skjer?
Dette folkets regjering, Det norske folks regjering går inn
for enda mer død og gru og det med ”nebb og klør”, i det de sender milliarder
til det verste terrorregimet i verden (bl.a.
i Gaza) og som aldri opphører med sine dødserklæringer mot naboens land og
folk, -her hvor deres etniske slektninger (araberne) deltar i liv og velstand
tilliks med jødene selv. Hva er det som skjer nettopp i dag, anno
Bibelen sier: ”Alle som hater meg elsker døden.” (Ordspr. 8,
36B) ”Jo, for hva er alternativet?” spør
han seg og bør så absolutt selv avgi svaret.
Hva skjer?
Her går norsk venstreside inn for støtte til en vold så dominerende
kraftig, at når de får smake egen medisin fra israelsk side, klarer de likevel
ikke å stoppe drapene/hataf, men vender bare våpnene mot egen befolkning: slekt
og venner, naboer og infrastruktur. Hvorfor skulle ikke denne venstresiden ”importere”
samme ”politikk” - denne ”politiske korrektheten” til
hjemlandet, til oss? Kan Raymond
Johansen svare? Ville ikke det vært
”reinspikka” SV-politikk og Stoltenbergs ”Ny retning?”