Den beste
debattanten?
Av Bjarne Kydland,
gjestekommentar i www.kommentar-avisa.no
–
Hvorfor kåres Jens Stoltenberg konsekvent til valgdebattenes
høyst-skorende, med bare 5-ere og 6-ere? Det finnes
bare en forklaring på det. Samtlige debatter blir konsekvent gjennomført på
hans og sosialismens – marxismens mest ”primitive” og private premisser,
og dessuten er han utdannet økonom.
”Der Mensch ist was er isst.” Utlagt: ”Mennesket er hva det spiser.” Den eneste maten som ikke ”skaper” gode
sosialister må være israelske appelsiner.
Marxismens filosofi er materialisme.” (Lenin om Marx: Forlaget NY
DAG, 1979 2. oppl. Minner også om boken ”Marx-Engels-sosialisme)
Prisverdig nok slo Trond Giske (T.G.) an på de mest famøse sosialist- og darwinist-strenger. :
”Kommer vi til makten vil vi forby de kristne privatskolene å undervise om bibelens skapelsesberetning.” Han var bunns ærlig og sa klart ifra. Men foreløpig har det blitt med det. Jeg kan tenke meg at neste trekk fra den kanten blir:
”Heretter skal samtlige norske barn kun ha lærebøker skrevet
av marxister, sosialister og ateister. Her kommer ”naboen” inn og forteller deg
hva du skal lese og ikke lese. En slik arroganse finnes bare i antikristne
religioner. Men debattene fortsetter på nivået kost og klær, for å si det på
den måten. Kroner og øre, skatter og avgifter.
”Den som har mye får mest, og den som har lite får minst.” Og folk blir kastet blår i øynene, sett i
forhold til hva valget egentlig går ut på, og som T.G.
var ærlig nok til å si fra om.
Ovenstående var debatt-vinnerens
mantra og hovedanliggende gjennom hele valgkampen. Mat og drikke er i høyeste
grad materielle verdier, og hvert et kryp er avhengige av den daglige tilførsel.
Dette vet Jens Stoltenberg (J.S.) mye om, og får på
den måten effektivt ledet oppmerksomheten bort fra ideologiens egentlig misere og luftslått-lignende
utopier. Vi kommer nemlig fra apekatten og alt og alle er vi kun tilfeldigheter
og slumpetreff. Den som tror det motsatte har en gang for alle ”fått sitt pass
påskrevet” av Ap`s egen viseformann,
mellom 1923 til 1932, Edvard Bull,
- da hva gjelder klokskap og sosialistisk korrekthet. Blant annet sier han: ”Vi skal
sloss uforsonlig mot den bestående offisielle lutherdommen, som mot andre
fordummende sekter.” Dette er til dagen deres mest yndede praksis. Se deg o m i dagens norske samfunn. Men
valgkampen blir stor sett bare kroner og øre.
Hvorfor er det slik? Løsenordet er, som det er sagt:
”Det åndelige blir bare en funksjon av stoffet – av
materien, derav materialisme.” Man kan sagtens spørre: Hvor åndsforlatt er egentlig
sosialismen.? Det gjenspeiler seg i valgdebattene. ”Den som har mye får mest og den som har lite
får minst.” og det var alt. Jeg må her tenke på Ludvig
Holbergs gravskrift, over Walt: ”Her ligger Walt. Han gjorde malt og det var alt.”
Det spilles utelukkende på menneskers mest ”primitive”
behov, nemlig på ”Was man Isst.”,
Og som er den første nødvendighet, bare for å overleve til
neste uke.
La oss ta et lynkursus i sosialisme:
”En politisk ideologi som hevder at samfunnsutviklingen
hovedsakelig bestemmes av økonomiske faktorer. (kroner og øre, skatter og avgifter; ”Den som
har mye . . .” min mrkn.)
Dens mål er et klasseløst og egalitært samfunn, (”Alt er like
bra;” konsekvens: alt er likegyldig:
ekteskap mellom m.-kv. eller kjønnsnøytral. Du er en tilfeldig etterkommer av apekatter; min merkn.) som blant annet oppnås ved at
produksjonsmidlene går over fra privat til fellesskapets eiendom. Moderne
sosialsime er nært knyttet til arbeiderbevegelsens fremvekst i kjølvannet av
industrialiseringen av Europa på 1800-tallet. Forløperne til den moderne
sosialisme var de utopiske sosialister ( Saint-Simon, Fourier, Owen o.a.) Sosialismen
ble delt i flere retninger; Marx` teori om klassekamp og revolusjon (kommunismen); Bernsteins kritikk av marxismen og hans
ikke-revolusjonære revisjonisme (sosialdemokrati); Proudhon, Bakunin og Krapotkins anarkisme, som vil oppheve staten og overlate
samfunnsstyringen til frivillige sammenslutninger (syndikater) av
arbeidere.” Det må bli den sterkestes
rett, skulle en tro, eller rå muskelkraft og overlevelsesevne.
En merker seg i alle fall at her kolliderer det, front mot front, med det jeg vil kalle det ekte
norske, fra 1000 år tilbake og som omsider fant sitt nedslagsfelt i Grunnloven
av 1814. De 10 budene er i dag like unge
som den dagen Gud tegnet dem, for Moses, på Sinais stentavler.
Norske sosialister henter med andre ord
sine ”lærdommer”, inspirasjoner og motivasjoner
fra Øst-Europa. Ateistiske tenkere og gudshatere, som istemmer
materialsimen eller stoffets tilfeldige oppførsel gjennom år-millionene.
Derav følger: Det finnes ingen intelligent Skaper, som vil kreve en til regnskap for noe
som helst, til slutt.
Osmose-trykket
Her ser vi tydelig hva det såkalte osmose-trykket
går ut på og fører til. For tydelighetens skyld la oss
tenke oss en tank hvori det finnes to beholdere adskilt
med en membran. Den ene beholderen har
signalrød væske og den andre rent vann. Omsider blir vannet mer og mer rødt, også
slik i norsk politikk. Illustrasjonen belyser Kristelig Folkeparti`s
skjebne gjennom årene. De søker makten
fremfor prinsippet. Velger du for eksempel Kr.F. så velger du like mye Høyre og
Venstre, samme hva du blir dosert fra den kanten.
Et tydelig eksempel er dagens Kr.F. med dets Ap-forhold til
Israel. Et tydeligere eksempel enda finner en hos den gamle hederskronte
statsministeren fra Høyre, Kåre Willoch. Han går ikke bare til Øst-Europa for
inspirasjon, men ”reiser” like gjerne like til Mekka. Han ble Arafat`s haleheng, for å bruke venstresidens
terminologi. Det samme med SV og Kristin
Halvorsen, som har funnet ut at Amerika er verdens største trussel mot
verdensfreden. De har bare reddet Europa to ganger og holder nå en hånd over Israel. EU holder
på å ”gå i hundene”
(les: islamistene) og
Kristin Halvorsen eier ingen motforestilling, for Israels appelsiner er
visst for sure.
Norge hører ikke hjemme i disse gudsforlatte ideologier og
religioner, men må fortsatt få være et ”haleheng” til Amerika, mot alle former for terror og
Gudsforlatte ideologier.
Stå på for Bibel og Grunnlov!
”Vil Gud ikkje verja by og land, kan
vaktmann oss ikkje tryggja.”
Elias Blix
La det stå fast at, Gud verner ikke land som ikke verner Israel, Hans helt spesielle land og folk.