Av Jørgen Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 10.02.2025

Ideologisk sjelelig ubevisst sammenheng - kan føre helt på avveier !

Sterns "rike" i Tyskland hva er det? Stern var Europas største ukepresse på ca.1,7mill. i opplag inntil en del av miljøet viste seg ved offentliggjøringen av "Hiters falske dagbøker" i ca1983, og de raste til rundt 1,3 mill. Hva åpenbarte disse «dagbøkene» som nå er hentet opp fra Sterns kjeller og plassert i Bundesarkiv for grundige studier. Noe av det første de registrerer - bortsett fra at de var falske - er at "dagbøkene" synes å hvitvaske Hitlers kjennskap til Holocaust.

Men nå siterer vi kort litt først hva Svarstad i Nettavisa skriver (17.05.2023) - samt med noen korte kommentarer:

1. "Store deler av historien om Det tredje riket må skrives om", "skrøt sjefsredaktøren på lederplass." Det fikk den samme SS-offiseren fra Balkan, H. Nannen, bite i seg da "dagbøkene" ble erklært falske.
2. De planla fire mnd. dekning med mange sider. "Og de visste godt hva de falske hitlerdagbøkene hadde å by på." Forskere slo ganske tidlig fast at papir og blekk var av nyere dato - og "bøkene" var falske. Saken rullet og gikk i internasjonale og norske media i mnd. vis.

3. Viktigste budskapet skrives det - var at Hitler "ikke ante noe om millioner av jøder fra hele det tyskokkuperte Europa ble massakrert." Over 18 s. i "dagbøkene" blir ""problemet" med jødene utbrodert og diskutert. Hele tiden står det klart at Hitler ikke ante noe om gasskamrene og masseskyting".

Dette åpnet mulighetene for at nasjonal-sosialismen blir spiselig igjen. Noen antyder at bøkene var et opplegg mellom gammel nazistene i Sør-Amerika og Øst-Tyskland - førstnevnte som i lange tider har arbeidet for gjenreisning av nazistaten. (Nazistaten var som bekjent bortimot en kopi av Mussolinis stat i Rom i flg. kirkehistoriker Ivar Welle.)

Men gjennom Stern var det kanskje en mulighet - når sjefsredaktøren Henry Nannen var gammel SS offiser og kollega av Sassen som hadde lange intervjuer med Eichmann i Sør-Amerika - før jødene snappet han foran nesen på dem og dømte han til døden i Jerusalem. Regjeringen Adenauer protesterte og forlangte Eichmann utlevert til Tyskland for å få en rettferdig dom! Jødene nektet. Sassen ga ut de såkalte Sassen-papirene. Dannelsen av EU - ble i hovedsak gjort av katolske politikere - selv om det sjelden nevnes og flere tyske regj. tok inn flere gamle nazister etter 2. v.k. fordi de var så dyktige i kampen mot bolsjevikene som stod i spissen for revolusjonen i Russland i 1917.

Da skolestyret i Evje og Hornnes kolliderte med Stern som ble brukt i tyskundervisningen i skolen, smelte Stern til på lederplass med følgende salve: "Witch Trial" (Hekseprosess) i Norge: Det er ikke uvanlig at åndene skiller seg ved Stern. Men det faktum at Stern lykkes med å dele en hel nasjon i to leire og slippe løs en slags troskrig, forekommer ikke på alle dager."

På en måte hadde de faktisk rett. Det ble bråk i media fra landsende til landsende og munnet ut i rettssak i 1984/85 fulgt opp med boka "Sternstrid" ved psykolog Gustav Mjåland.

Stern forstod og satte interessante ord på den åndelige kollisjonen mellom grunnfjellet i norske holdninger og det mektige sterkt utbredte Stern stod for i Tyskland. Men det mest triste var at store deler av media, undervisningsvesenets toppfolk fullt ut støttet Stern og bruk av det i norske skoler - inntil "dagbøkene" blottla at det var ikke vi som var "brunskimret" men Stern og den type krefter - som hører hjemme mot bunnen av prof. Skodvins sirkel - uansett politisk farge så har de totalitære tendenser - ikke vi på gammel bibelsk grunn. Og nå vil man inn i dette EU - et synkende skip.

Frankrike er det ikke mye å si om med sin "aurabisme", skog av moskeer, rundt 800 nedbrente kirker, jødene reiser fra landet i hopetall osv. Arme land med sin historiske Vichyregj. - sviker reg. i 2. v.k.

Inn i disse landene på klar vei mot oppløsning og sammenbrudd av vanstyre, er det vi skal internasjonaliseres - i stedet for å rygge tilbake og ta vare på vår Gudgitte nasjonalstat som fedrene bygde på solid grunn fra 1814.. Hvor blind kan man bli?

Igjen og igjen har den norske befolkning sagt nei til innlemming i EU med de dominerende stormakter - Tyskland og Frankrike i spissen. England har i kraft av sine røtter, størrelse og talsmenn - kommet seg ut. Nå reiser man kampen på nytt - inn skal vi tydeligvis uansett hvordan EU ser ut og hvilke "rike" som skimrer over den historiske horisont.

Vi siterer mere av hva Svarstad skriver, samt noen korte kommentarer.
En anbefaler våre lesere å søke opp A. Svarstads artikkel i Nettavisen i sin helhet samt hans tidligere artikler om saken. AKF har også igjen boken "Sternstrid - -" ved psykolog Gustav Mjåland samt et hefte av undertegnede om en del sider av striden i Norge og hva slags krefter vi stod overfor i den femårige kampen her i Evje og Hornnes skolestyre med Lektor-, Lærerlaget samt det meste av media mot oss.

1. "Store deler av historien om Det tredje riket må skrives om", "skrøt sjefsredaktøren på lederplass." Det fikk den game SS-offiseren fra Balkan, H. Nannen, bite i seg da "dagbøkene" ble erklært falske.

2. De planla fire mnd. dekning med mange sider. "Og de visste godt hva de falske hitlerdagbøkene hadde å by på." Forskere slo ganske tidlig fast at papir og blekk var av nyere dato - og "bøkene" var falske. Saken rullet og gikk i internasjonale og norske media i mnd. Vis.

4. En vill historie om Hess`s fredsforsøk hos W. Churchill som strandet p.g.a. at jødene hadde "Churchill i sin hulehånd" fabuleres det om.

5. Så kommer en enda villere historie om at amerikanerne stjal atombomben fra tyskerne - "dette stykket tysk ingeniørkunst." Men det sies visst ikke noe hverken om Einstein, Bohr eller andre fremragende jødiske tenkere og fysikere som skapte bomben i Nevadaørkenen.

6. Ansvaret for skandalen og offentliggjøring måtte selvsagt ledelsen ta med dom og fengsel. Ikke minst "blodhunden" Heidemann måtte sone. Det har vi skrevet mye om før. Mens "dagbøkene" ble lagret i Sterns kjeller i mange år, inntil Bundesarkiv får de og vil gi off. adgang for forskere og andre - opplyses det.

7. Forsker Hajo Funke ante falsknerier når han las om at Hitler ikke ante noe om massakrene, forteller A.S. og skriver: "Kan det tenkes at gamle nazister satt i bakgrunnen og instruerte Konrad Kujau om hva slags Hitler-skikkelse han skulle fabulere seg fram til? Var dette en del av en større plan at Hitler skulle hvitvaskes og frikjennes for sin rolle i jødeutryddingen. Mye kunne tyde på det." A. S. skriver at rundt åtti "ble det drevet en diger kampanje for å få den siste nazifangen i tyske fengsler benådet fra livstidsdommen og satt på frifot." I et hefte fra AKF har vi skrevet fyldig om hvordan gamle nazister tidlig kom til makten høyt oppe i Tyskland fordi "de var så dyktige i kampen mot bolsjevikene." Så dette er ikke usannsynlig.

8. En sterk oppsummering formuleres slik: "Men når prisen for den kjempestore profitten var en blank frifinnelse av Hitler for medvirkning til sine ufattelige forbrytelser, kommer denne siden til å stå tilbake som det frekkeste og mest utilgivelige med hele køpenickiaden."

Slutten ellers er at Stern som solgte i 2 millioner, "styrtlandet", "troverdigheten var smadret", og kom "aldri helt på bena igjen" og er nå "en svak skygge av seg selv."

Skribenten mener at siden Bundesarchiv nå får hånd om "dagbøkene", vil forskere jobbe med "HVEM som egentlig stod bak hele affæren» - og de "kommer sikkert til å beskjeftige tyskerne i flere tiår fremover." Og undertegnede kan forsikre dem om at det er en god del som også vil følge nøye med i Norge - ikke minst utviklingen av antisemittismen i Tyskland.

Denne kanskje verdens største medieskandale med sitt uhyggelige menneskesyn og budskap - vil ikke bli glemt i tiere av år her heller.

Forstår du alvoret om at aktører vil presse Norge inn i EU – frontet i dag av tunge aktører som også vil påføre jødene banesåret i Midtøsten? De vil ikke lykkes med jødene,
men kan påfører både dem og Norge uhyggelige lidelser – istedenfor å handle i Sannhet.

Relatert sak
Hitlers falske dagbøker og akademikerne