En skitten metode Ottosen!

Av sivil agr. Lars Arne Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 23.04.2025

Dagens kommentator Ottosen, bedriver i Dagen 30.03.2025, en skitten måte og drive journalistikk på.
Han nevner flere navn, i en sak, der disse er helt uvedkommende. Resultatet blir at de som leser
vil sitte igjen med en svak anelse i hukommelsen om at de nevnte personer som ble nevnt, nok er «litt nazister» og «ekstreme», i hvert fall
bør du ikke ha noe mer med dem å gjøre. Det er en interessant metode, men ikke veldig ærlig, dialogbetont og medmenneskelig.

Kort er det Ottosen skriver under tittelen «Kari Jaquessons utilslørte jødehat bør brenne alle broer» - nok rett om hennes holdninger. Men når Ottosen i en «bisetning» drar inn at Kari J. har delt en sak fra Facebook om Ukrainakrigen, av Truls Olufsen-Mehus (og han nevner partiet Konservativt), som omhandler noe helt annet en jødehatet til Kari J., så begynner svertingen av personer saken irrelevant. Litt nedover kommer det flere navn som skal svertes, ei er Marianne Brattgjerd. Kanskje noe mere «relevant» mht at hun er medforfatter i en bok, der også Kari J. skriver dog om et helt annet tema – så hun burde nok ikke møte på boklanseringen - ville vært mitt råd. Men, Brattgjerd er heller ikke antisemitt – tvert imot, men vi skal se litt lenger nede hvordan Ottosen selv behandler en terrorist, Lars Gule, med silkehansker.

For så kommer noe spennende fra Ottosen om Lars Gule, Ottosen skriver, først om «hun» som er Kari J.: «For få dager siden ble hun anklaget av Lars Gule for å spre antisemittisme. Det skjedde i en post på Facebook der Gule – som slett ikke kan kalles en israelsvenn – viste til hennes holocaustbenektelse. Da svarte Jaquesson med å koble angrepet 7. oktober 2023 til jødeutryddelsene under 2. verdenskrig.» Her oppnår Ottosen en viss ren-vaskelse av Lars Gule og da som motstander av anti-semittismen. En får en fornemmelse noe i nærheten av selve Der Sterns forsøk, gjennom verdens største medieskandale, «Hitlers falske dagbøker» - der de forsøkte å renovere Adolf Hitler mht at Hitler ikke kunne vite om Holocausts gru.

Da blir spørsmålet: Har Ottosen glemt Gules terroraktivitet i selve Midtøsten, der han drev og skulle smugle sprengstoff fra Libanon til Israel og gjennomføre en terroraksjon? Gule fikk våpenopplæring og instruksjon i hvordan man setter sammen tidsinnstilte bomber av DFLP. De ba han om å gjennomføre en aksjon i Israel, i begynnelsen av juni 1977, som markering av 10årsdagen for seksdagerskrigen og mht at palestinerne var uten en egen stat. Hele historien finner du her: https://no.wikipedia.org/wiki/Lars_Gule Vet ikke om Ottosen helt dekker sannheten når han skriver «…som slett ikke kan kalles en israelsvenn…» - han var jo en terrorist, som skulle drepe jøder - nærme å bli en drapsmann på kvinner og barn. Men, det innbyr jo til en viss ytterligere fremgang i det norske akademia og de sosiale høyere lag. Der har jo Ottosen også profilert seg som darwinist m.m., men det får bli en annen gang.

For bare å ha nevnt det også, Gules føringsoffiser var Khaled Nazzal, ansvarlig for 26 døde og 60 skadede jøder i Ma'alot-massakren, i 1974. 3 år senere kom Gule på banen og skulle fortsette terroren, i samarbeid med DFLPs som på sine hjemmesider fortsatt omtaler Ma'alot-massakren som "the heroic operation of Maalot in Galilee". Det er ikke mine ord, Ottosen, «…som slett ikke kan kalles en israelsvenn…». I 2019 mente, visstnok ekstremist-forskeren Gule at nazister burde få demonstrere i våre gater…riktignok skulle de oppføre seg. (Kilde: www.Forskning.no)

Jeg ville ikke gått og hørt på Ottosen tale, og bli slått i samme bås som han. Hva gjør Dagens sjefred. Selbekk, med dette, han som har aner fra DDR og må vite hvilket terrorregime som der levde mot jødene for få år siden. Erich Honecker holdt i 1982 en middag i Øst-Berlin til ære for PLOs Yassir Arafat. DDR stod alltid på den arabiske side mot Israel. 10 terrorister fra den venstreekstremistiske terrororganisasjonen Rote Armee Fraktion (RAF) ble avhoppere til DDR i 1980 og 1982. Og DDR brukte sitt Stazi, til å styre opposisjonen gjennom bl.a. mediene – ikke så ulikt det vi ser i Norge i dag. Fysj.