Kabler, priser og Å Energi`s beredskap

Av sivil agr. Jørgen Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 23.12.2024

Etter fusjon av Agder energi og Glitre har vi fått et langt Å - - - som gjør vondt langt inn i opinionen. Tilsatte direktør har fått to spalter i Nationen - med et prangende bilde av Putin og overskrift "Problemet er Putin, ikke kraftkablene".  Den har vi jo hørt fra Støre før - men utsagnet blir jo ikke sannere av den grunn - og Støre har visst problemer nok med sin politikk også på strømområdet.

Men nå hevder altså dir. bl.a.: "Problemet er Putin." og grunnen skal være følgende. Litt uklart, men det må være russisk gasskutt ved brudd på gass sjøledninger som er en hovedgrunn. Forøvrig hadde Trump advart mot russisk gass - men ble ledd ut. Jeg så det på TV. Han burde også nevnt damen fra Øst-Tyskland, Merkel,  som la ned både atom- og kullkraftverk, satset på vind- og solceller og sender tysk tungindustri i konkurs. Nye el-kabler ga kraftig prisbyks.

Og for å styrke beredskapen må vi ha flere kabler og bedre vakthold - bl.a. kablene til DK som snart ingen vil fornye. Han mener vel ikke at myndighetene har sovet når noen rev en lang kabel nordpå, rev kabelen til Svalbard, smadret to gasskabler i Østersjøen og ytterligere to viktige kommunikasjonskabler - og flere kommer - uansett vaktsomhet. Vær sikker.
Kinabåten som antagelig rev de to siste, ligger nå som en potensiell krigstrussel ved DK. Dir. har rett i at Putin - som var en toppmann i Øst-Tyskland og oberstløytnant i KGB - sikter seg inn på infrastrukturen hvorav kablene er sentrale for å skape kaos og etter hvert sammenbrudd.
Men her snakker man om svære havområder - avanserte fiender og bl.a. en kabel til England på 70 mil gjennom havet. Og da begge de store kablene startet, skvatt prisene markant opp. At norske el-kabler til Europa kun leverer under 1% av deres energibruk - selv om det er god balansekraft - burde reforhandles. Noe annet er gassen med sine 23 % av Europas energi som er et godt forhandlingskort (Tamburstuen) - og Norge fikk beholde el-krafta som er liv og død for de tusen hjem og arbeidsplassene våre. Dette burde kraftfolkene ivre for, i stedet for å mase om usikre under-sjøiske kabler, som aldeles ikke øker beredskapen.

Nå skal ikke jeg drøfte Terje Tvedts siste bok: "Norske  tenkemåter" fra s. 315 om bruk av energien fra norske vann og natur, men han skriver at det forundrer han at man ofte glemmer oppjustering av vannkraftverkene evt. nye i et Norge med en geografi som innbyr til å gi oss kortlevert strøm med bedre beredskap og mindre internasjonalisering og utsatte kabler samt skyhøye og ruinerende priser i et mørkt og kaldt land, som trengte en liten områdefordel for næringslivet  - for ikke å gå konkurs.

Til slutt kort om Energiloven av 1991 og en artikkel i FV av juristen Svein Roar Brunborg som var sentral i utformingen av loven. Nå har dere styring med AMS-smartmålere fra stuveggene til Europa hvor børsene herjer med prisene. Er det i tråd med formålsparagrafen hvor overskriften lød: "Sørlendingenes høye strømpris er i strid med energiloven. Hvem eier verdien av vann i kraftmagasinene. Og hvorfor betales nasjonalt strømnett hovedsakelig av norske strømbrukere og ikke av kraftselskapenes overskudd." Les selv og gjerne nevnte sider av Terje Tvedt nye bok.

Endelig - siden man er så opptatt av "grønt skifte" - burde nylig utbygde Fennefossen være bygd ut for maks. produksjon og ikke redusert for å spare skatt! God jul med rikelig med norske lys! Skal folkets eiendom fortsatt være en vare for gambling - eller et fellesgode bygde folkets skattepenger? Hva er det dere driver med - pengejag eller - - -?