Med barnevern og politi i de
norske hjem
Gjennom et langt liv har jeg arbeidet i off.
forvaltning og på fritiden arbeidet og kjempet for familien - denne Guds ordning
for far og mor og barna og basis for nasjonen. Med foredrag i små og store
forsamlinger over hele Sør Norge og salg av tusenvis av kassetter fra Lynor
(bl.a. Nå må vi våkne) m.m. - kan dette
engasjementet ikke fornektes. Dermed er det en bakgrunn som dypt rystes når en
ser hva offentlige myndigheter gjør gjennom lovgivning og praksis mot de
tusen hjem. Lover som heller burde benevnes u-lover, angiverimeldinger (årlig
flere bekymringsmeldinger til Barnevernet, enn barn født i Norge i året!) og
politiaksjoner som i mange tilfeller er u-hjemlet. Stadig flere av sakene havner
rettssystemet som svikter katastrofalt og havner for Internasjonal rett hvor
Norge nå topper antall saker i Europa med ca 40 hvorav nå 12 er tapt - endog en
i The Great Chamber («Lobben saken»). Det vises, i flere av sakene, til EMK
artikkel 8 som krever respekt for familien.
Som sek. i AKF gjennom snart 40 år - har jeg kommet
borti mange av disse Barnevernsakene (BV) som jeg vil benevne som rå overgrep.
Den siste er mot en lykkelig kristen familie på Vestlandet som etter store
advokatregninger og mye sorg og lidelse fikk til et intervju med en dyktig
journalist og offentliggjort på NRK.no. Det endte med over 300 000 visninger og
en mengde forferdede fagfolk. Men for at dette ikke skal bli generelt prat,
la meg skildre et konkret eksempel.
En helt vanlig formiddag og barna var dradd på
skolen da begynner marerittet. Flere lærer tar barna i biler og kjører de
til politiets Barnehus og videre til ukjent adr. - ikke hjem (men
akuttplasseres hos en kjenning av rektor). Flere år før var flere lærerinner
nok provosert/alarmert av at faren holdt et kraftig innlegg mot at skolen
skulle vise animasjonsfilmene "Sinnamann" og "Trøbbel".
Grusomme filmer som intet har på en skole for små barn å gjøre. De
skremmer og "slår blygselen av øynene på barna." Og er en naturlig
reaksjon av foreldre for å verne sine barn. Fam. tilhørte dessuten et
konservativt kristent miljø - og senere kom det fram i politiavhør at skolen
nok ikke likte at bestefaren hadde gitt barna Bibelen. Ikke ulikt det man
opplevde i den forferdelige Naustdalssaken - hvor fam. nå har flyktet fra Norge
og vel mottatt i Romania.
Så begynte selvsagt avhør av barna og undersøkelser av
vettskremte unger uten far og mor og hjelpere. Fra en annen sak i Iveland
kjenner en til at jentungen etter BV behandling var så skremt at hun ikke ville
inn i noen bil hvor ikke en av foreldrene var! Endog minst 250 psykologer og
jurister m.fl. har sendt myndighetene bekymringsmelding på BV. Intet av
betydning skjer. Det er som å "skvette vann på gåsa." Hva er dette for
slags ondsinnet ideologisk system? Jo, vi vet det - men det er ikke direkte
tema her!
Av forskjellige grunner må en mor
hvile ut over formiddagen. Plutselig ringer det illsint på døra. Utenfor står
to kvinnelige politi uten ransakingsordre og brøyter seg veien inn i privaten.
De vil ha henne med. Moren i morgenkåpe forstår ingenting. Må ha litt mat i
livet. Gråter og spiser, damene maser og til politiavhør bærer det. Moren er en
oppegående dame - så bare hun får samlet seg, svarer hun godt for seg, men det
sender ødeleggende sjokkbølger gjennom hele familien. Dette vet selvsagt BV,
politi og pedagogene - hvorfor gjør de det da?
På jobben hører faren plutselig at det
sies:
"Vi har han under kontroll", og inn dukker to sivile politimenn - en
ruske av en kar og en litt mindre med walki talki. Nå skulle denne snille
mannen og barnefaren med til politiavhør. Bekymringsmelding fra skolen - må
vite. "Tillits" skapende angiveri - og heller ikke i samsvar med boka
"Meldeplikt til BV." av 1. amanuensis. i rettsvitenskap Bente Ohnstad"
så vidt en kan lese seg til. Den snille arbeidsomme fredelige pappaen blir med.
De slipper å bruke makt og håndjern. Han er jo en grei og lovlydig borger -
langt ut over politifolk som parerer ordre og synes aldeles være uten en tanke
om makt og rett.
Så starter politiavhør - i timesvis - uten mat og
begrenset med drikke. Tre ganger blir mat etterlyst. Endelig bryter advokaten
inn og ber de skaffe mat. En liten porsjon lapskaus blir servert denne store
mannen. Det oppleves som manipulasjon for å tvinge fram usannheter med de
vanlige avhørsfeller som er velkjent fra media. Det lyktes selvsagt ikke, for
mannen snakker sant, er velutdannet - dessuten dannet og går langt utenpå disse
folkene. Men det som lykkes med denne behandlingen av familie og barn, er å
skape en dyp usikkerhet overfor myndighetene og retten til foreldrene og
vettskremte barn som opplever at foreldrene ikke lenger kan beskytte dem mot
skole og samfunnets maktapparat. Det er direkte forferdelig ille!! Vi trenger
et hjelpe-BV, ikke politimakt som tramper ned de tusen hjem!
Barna ble borte i 9 dager
med et vel bevoktet besøk hvor minstegutten satt og gledet seg på mors fang.
Men så var det slutt. Gråtende ble han tatt (og mor måtte stikke av fra gutten)
og kjørt til ukjent sted. Hvorfor, hvor lenge - for alltid? Etter iherdig
arbeid, ikke minst fra en oppegående pappa - som har opplevd hardkjør selv og
mistet mange illusjoner om norsk rettsvesen - kommer barna hjem, men BV gir deg
ikke. Selv om BV trekker hele akuttvedtaket og begrunner det i at far ikke er
slik som det står i bekymringsmeldingen og det er også andre feil der. De
kjører så, etter dette, 4 uanmeldte besøk (som Stasi) på bopel – til faren sier
stopp – ikke en gang til! Så skal de studere hvordan fam. fungerer sammen. En
kunstig unormal vits, etter min menig. Minstegutt sitter igjen på mors fang -
og plutselig blåser han ut mot BV dama: "GÅS". Det var det styggeste
han visste og som bar hans mening rett i nesa på Bv.
Jentungen befant seg en gang etter at hun kom hjem etter
9 døgn borte, under et bord i fosterstilling og ble omsorgsfullt lokket fram av
pappaen. En annen guttunge begynte så smått med selvskading - etter min mening
takket være BV til "barnas beste." Så gikk det seg til etter hvert -
men noe av sjokket sitter der. Man kan være noe traumatisert med udefinert
"politivold til barnas beste." Glemt blir det nok ikke.
Så fikk jo pappaen reise hjem fra forhør
om kvelden. Politiet kjørte til avhør - men hjem
måtte han skaffe seg drosje. Datamaskiner etc. var "rappet" fra
hjemmet så vidt vites uten ransakings-ordre, og den måtte avhentes på en annen
stasjon flere mil unna. Merkelig nok slapp han å kvittere ut maskinen sin fra
et off.kontor. Ganske underlig for oss som har drevet off.forvaltning i noen
titalls år. I det hele foregår det og bygges en "slumsekultur"
som går ut over rettsstaten på mange måter.
Saken avsluttes når BV presenteres en 4,5 siders A4 liste med klokkeslett og
datoer over alvorlige symptomer på barna påført av BV– da avsluttes saken UTEN
en eneste forutsetning fra BV. Far spør BV leder om hun har vært borti selvmord
blant sine klienter – men nei det har hun ikke
i sine 10 år. Far sender samme kvelden BV-lederen denne linken som tyder
på at hun lyver: Masteroppgaven til Anne-Lill Haddeland, leder for selvmordsforebyggende team ved RVTS Sør viser at –
"18 av 49 barnevernskuratorer har opplevd å miste en klient i
selvmord."
Familien tilbys oppfølging med psykologhjelp o.l. - det blir kontant avslått og
familien sier de tar evt. kostnader selv.
Og slik kunne jeg fortsette med fortelling etter fortelling - til makta i alle
fall begynner å lytte til folket hvor makten skal utgå fra i et folkestyre.
Vi feirer Luthers 1521 (500 år) for oppmøte til den
katolske makt i Worms og Hans N. Hauges fødsel for 250 år siden. Begge
jobbet hardt for å bygge opp familieinstituttet i de protestantiske land - for
de visste at der var nasjonenes fundament og bærekraft. Og dikteren stemte
i: "Ja, vi elsker det å tenke på vår far og mor" synger Bjørnson -
men det skal det nok bli slutt på i de "tusen hjem" når BV har gjort
seg ferdige med dem og staten overtatt foreldreansvaret som i Sovjetunionen -
hvor "babusjaene" reddet det som reddes kunne av barn og kristendom.
Nå jobber Putin på harde livet for å redde familien og få opp folketallet
igjen. Han må jo ha arbeidskraft og soldater. Siste utspill var
barnevogntrillende foreldre ved åpningen av OL der borte. Norge er på en
fødselsrate på 1,48 og er en utdøende nasjon! Men nå har besteforeldre fått
partsrettigheter i BV-saker - og da vil nok historien la høre fra seg!
Ibsen forstod hva som trengtes i diktet
"Til min venn revolutionstaleren" hvor han ergret
seg over at "Noah tok diktaturet" altså Noah og hans familie som ble
reddet i Syndefloden og da " - blev Lucifer luret; thi Noah tog, som De
ved, diktaturet. Kom la oss gjøre det om igjen radikalere; men dertil kræves
både mænd og talere. I sørger for vandflom til verdensmarken. Jeg lægger med
lyst torpedoen under arken." Nå ville Ibsen senke den Gudgitte familie
igjen, og Frankfurterne (1923) fulgte opp i samme kulturevolusjonære ånd og har
fått med seg akademia av godt utdannede, men lite dannede folk i en kulturrevolusjon
som nå truer den vestlige sivilisasjon og dens basis av familiene som bygde på
den judeo-kristne arven og de tusen hjem. Det uttaler også pastorer og jurister
fra Ungarn og Romania som kjenner igjen arbeidsmetodene vi nå opplever i
Vesten. Nå trenger kristenfolket ikke talene til Ibsen, men sterkt
Bibelfunderte frimodige talere og bønnefolk som apostlene - de gikk glade ut
etter å ha blitt nektet å tale og vitne og endog pisket. Glattcelle og
Straffelovens § 185 hadde nok fariseerne ikke da, men makta hadde sine metoder
da som nå.