Hva gjorde Donald Trump feil
fra venstresidens synspunkt?
Av Lars Arne Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 12.01.21
Som de fleste burde ha skjønt handler dette ikke om personen Trump
– men hans politikk – han som gjorde som ha sa han ville gjøre. Det er få
politikere som gjør det. Trump var ingen kristen, men han hadde en verdi
forankring som utøvende president som gjorde at konstitusjonen og mannen i gata
betydde mye.
Og stikkords vis skal vi peke på noen viktige forhold som venstresiden
kritiserte og brukte mere en bare lovlige demokratiske midler for å få ham vekk
inkl samarbeide med CCP, det kinesiske kommunististe parti.
1. Han ble en drivkraft mot globaliseringen og FOR nasjonalstaten. (i tråd med
Apostelgjerningene 17, 26-27)
2. Han ble symbolet på individets rettigheter og selvstendige ansvar. (i tråd
med et kristent menneskesyn – og et ansvar til Gud vår Skaper)
3. Han var mot abort. (for retten til Liv, en menneskerett med basis i
Skapelsen) Demokratene vil ta livet av barnet frem til siste måned.
4. Han økte tilbakekomsten av Bibel og bønn i amerikanske skoler. (retarderte
avkristningen)
5. Bygde opp igjen det mariskanse forsvar og fikk fylt opp igjen ammunisjonslagre
som generalen i 2017 sa var svært tomme. (en nasjon må ha et forsvar av våpen
og mat for å være selvstendig)
6. Han tok tak i Iran og avviklet USAs delaktighet i atomavtalen. (ødela for
eksportland nr 1 for terrorisme i verden og staten som vil utslette Israel, der
resten av verden skal inn i Allahs hus eller dø)
7. Kina fikk motstand så det holdt og CCPs (kinesiske kommunistiske parti)
globale engasjement ble sakte eksponert. (ville knekke CCP, svekke den globale
maktfaktoren med
de 2 millioner medlemmene fra CCP som er rundt om i verdens land og få fri
mennesker fra kinesiske konsentrasjonsleire m.m.)
8. Han flyttet den amerikanske ambassaden fra Tel Aviv til Jerusalem. (selvsagt
til landets hovedstad og i tråd med Bibelen) (Et NB: Fredsarbeidet ellers vet vi
for lite om, men det kan se ut som om det har vært forslag i avtale om å dele ut
arealer på israelsk terretorium - det ville være et alvorlig feilskjær, men vil
nok i praksis støttes av venstresiden.)
9. Reduserte strømmen av kriminelle ved å bygge et gjerde mot Mexico og
derigjennom også bidra til å redusere importen av narkotika. (tok var på sine
innbyggere og den nye generasjon)
10. Styrket USAs økonomi og arbeidsplasser og fikk en del industri hjem igjen
og ville bruke mere nasjonale naturressurser og arbeidskraft. (det bør alle
land gjøre for å sikre bl.a. egen selvstendighet)
11. Han ble en trussel mot medielandskapet og ønsket en fri presse. (selvsagt i
ett hvert demokrati) Nå flykter brukere de store Tech oligarkene og det kommer massiv
kritikk fra utlandet på at Twitter tok ned Amerikas president fra Twitter - de
skjønner at de er de neste.
Så var det slik at ingen klarte å ta han ned gjennom utallige forsøk, de fant
ikke noe beviser, fra før han ble innsatt 20. januar 2017 – selv ved bruk av
spionasje på hans valgkamporganisasjon (styrt fra både CIA og FBI) basert på en
falsk «russian gate» rapport betalt av Clinton Fundation (H Clinton, hun som
utenriksminister solgte ut USA uran til Russland).
31. januar 2020 stengte Trump ned flytrafikken inn i USA fra Kina som et av de
første land i verden – kritikken haglet inkl fra Biden og verden rundt. Resten
av Covid-19 historien kjenner vi.
Men, så var det slik, at hvordan skulle de få tatt ned Trump med en sterkt
økende popularitet og en som brydde seg om mannen i gata og støttet de
undertrykte også i Kina? De så det ville bli umulig å slå han i ordinære valg.
Jo, CCP-viruset synes nok å seile opp som en sterk mulighet (samt en
internasjonal mulighet for en økonomisk resett og en global overtagelse) – det
medførte videre muligheter for valgfusk bl.a. gjennom «mail in ballot» (og
flere millioner uten signatur sjekk!) grunnet i Covid-19 tiltak. Selv om flere
tidligere amerikanske presidenter hadde sagt at post stemmer var den sikre vei
til valgfusk, det var viden kjent. Stalin sa at det viktigste var ikke å ha
kontroll på stemmegivningen, men opptellingen. Og disse marxister hadde lest
sin Marx og var fylt av Frankfurterideologien.
Det ble oppdaget og dokumentert betydelig valgfusk (jeg har sett bevisene kjørt
i timevis på offentlige høringer fra flere vippestater), men USAs institusjoner
er så gjennomsyret av marxisme så de responderte ikke – ikke før Kongressen ble
stormet – da kom FBI på banen. Og nå dukker det opp flere og flere historier
med bilder og navn på provokatører fra Antifa og BLM som deltok, i god tid før
DTs tale var over og mye tyder på at også FØR hans tale begynte var det negativ
aktivitet ved Kongressbygningen. Samtidig ser vi tydeligere videoer der
politiet åpner dører til Kongressen og slipper folk inn!
Pøbelen gikk inn på det mest skadelige tidspunkt for valgfusk saken som skulle
debatteres i Kongressen og lyktes med det. Bl.a. annet fordi mediene ikke
ønsker å grave i oppstarten til en slik hendelse, der presidenten flere gang
brukte uttrykk som fredfull (peacefully) demonstrasjon og med en tradisjon med
store rallys UTEN vold inkl tidligere 1 million i Washington rallys og en 4
årig historie uten vold osv. (Husker du demokratenes STØTTE til volden fra
Antifa og BLM gjennom sommeren 2020 der 25-20 mennesker ble drept?)
Trump selv sa vel at det ville ta 3-4 administrasjoner for å rydde opp i USA –
det var et godt estimat. Nå antyder Trump en ny medieplattform – den kommer til
å bli interessant å følge sammen med 75 millioner amerikanere og de 20-30 % av
demokratene som mener det var valgfusk.
I «valget» deltok også milliardærene George Soros (han som ble født i Ungarn og
tjente penger på forlatt gods fra jøder etter nazistenes herjinger) og Mark Zuckerberg var
aktiv med sine folk og penger – det er også dokumentert, Zuckerberg skal ha
brukt 450 millioner! Soros sa om Trump etter Trumps taler i FNs
nasjonalforsamling mot globalismen og for nasjonalstaten at han ødela alt han
hadde bygd opp! Trump bør nå de klassifisere betydelig med dokumentasjon fra
siste 5 år.
Stikkordene oppsummert fra det over er nok
Trump og 75+ millioner stemmeberettigede amerikanere mot globalismen (som paven
i Rom også forfektet sterkt, sammen med Obama i 2016 – da var det klimaet som
var grunnen uten at de snakket om den helt avgjørende skogplantingen globalt,
men der var jo Israel eksperten!) og for nasjonalstaten og individet. Det
faller tungt for brystet for Guds fornektere i Kina, Russland, Iran, Roma,
Norge m.fl. og en slik åndskamp blir selvfølgelig ekstremt kraftig – men Gud
har i historien ikke gått ut som tapende part.
Som en veldig kort sammenligning - i Norge har vi det slik
UD besøkte 23 diktaturer i kamp om FN-plass i Sikkerhetsrådet – men vil ikke
opplyse om de lovet noe i retur. Statsministeren sitter som en av to ledere for
FNs bærekraftsmål som har et globalt overordnet mål med en verdensregjering for
å løse store problemer som de sier. Og i Genève sitter tidligere statsråd Børge
Brende som president i den sterkt globaliserings drivende organisasjonen
Verdens Økonomiske Forum. Og vi har fått god kontakt med Xi i Kina. Og Ola og
Kari har ofte problemer i domstolsystemet når vi møter staten – underlig at det
også er slik i Kina, selv om vi skulle ha rent mel i posen. Og vår
statsminister har forståelse for a Twitter tok ned presidenten av USA m.fl.