Innlegg/appell, om Barnevernet i Norge
Av Jørgen Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 21.04.16
Innlegg ved demonstrasjon i Vennesla 16. april 2016,
kl. 13,- samtidig med verdensomfattende demonstrasjoner og BBC sending!
Prof. Terje Tvedt skriver i "Norske Tenkemåter"
s. 34: "Det norske UD har hyret eksperter på å profilere Norge
internasjonalt som en humanitær stormakt". Stortingets og maktens "tenkemåte"
synes svært begrenset.
Takk for anledning til å si noen ord på denne
forunderlige dag da Norge og Norges barnevern bringes i vanry over store deler
av verden - endog i røsten fra London: BBC. Aksjoner pågår 64 steder i 20 land
i protest mot norsk familiepolitikk. Barnevernet handterer visst ca. 25 000
saker i året, fjerner ca. 1 500 barn - 4-5 pr. dag fra hjemmene. En stille
kjempetragedie!
Bare litt ideologi og historikk innledningsvis.
Familien er det "første riket" som alle
nasjonale riker bygger på om de ikke er totalitære og staten har all makt.
Familien er en skaperordning nedlagt i naturen. Dette første riket har
lovgivende, dømmende og utøvende makt innenfor rammen av hjemmet. Dette påviste
den danske teologen Jørgen Glenthøy i et oppgjør med nasjonal-sosialismen,
"Det tredje rikets" oppløsning av familien. Markering av det har vi
ved at bruden bærer krone både i Setesdal, Hardanger og delvis i Sverige. At
det er det første riket, vet vi fra Bibelen hvor én mann og én kvinne (Adam og
Eva) dannet den første menighet og det første riket.
I møte med Luther-jubileet og Wittenberg-feiringen i 2017 tror vi - som
han - at det er Skriften alene som er vårt, Norges og Vestens
fundament. Det brakte Norge ut av undertrykkelse og nød da det kom inn i
Danmark/Norge fra 1537 og senere med Hans N. Hauge i 1796 (Norges Luther) og en
rekke menn som kunne sin "Sannhet til Gudfryktighet" av biskop Erik
Pontoppidan. Flere var fra mine hjem-bygder. Familien og hjemmets frihet og
rett er bibelsk fundert og ble det selvsagt hos Luther og Hans Nielsen
Hauge - men ikke hos disse med røttene i Frankfurtherskolen og 68-ere som vil
ta friheten og retten fra mor og far i dag - i "det bestes" tjeneste.
"Godhetstyranniet" skal vi passe oss for og heller lytte til sir W.
Churchill etter krigen, da han uttalte at det hadde forundret han å se hvilken
kraft det er i et folk som er oppfostret i frihet - i motsetning til de
som hadde marsjert i takt, men nå ikke marsjerte lenger - men satt på ruinene
av en stat.
Vi snakker om fundamentet og styrken i hele den vestlige
sivilisasjon, noe av det som samler oss i dag: Vår gamle frihetsarv for
hjem, familie og barneoppdragelse som det må kjempes for og løftes fram på
nytt.
Vi kan ikke ha en skole med sviktende
bekymringsmeldinger - til et dårlig skolert barnevern - muligens ideologisk
infisert og som med politiet henter barna på skolen bak foreldrenes rygg og
kjører dem til "ukjent adresse". Og jeg har også hørt lege
fortelle eks. på at ingen spør om barna går på bestemte medisiner, er
allergiske mot et eller annet, før de fjernes. Slik slumsekultur kan ta
livet av barn. Det skaper skrekk og traumer både på barn og voksne. Vi har
solid argumentasjon på dette både fra habile jurister og psykologer. Endog
har 150 fagfolk nå sendt bekymringsmelding om barnevernet til statsråd Horne
som har antydet revisjonsarbeid. Og det sivile politi dukker selvsagt opp
med håndjern og henter far på jobben - og mor hjemme eller på jobben hun også. Barnevernet
har fått en vedtaks-makt som etter min mening ligger hinsides rettsstatens
rammer, og delvis skjult bak taushetsplikt og ekspertvelde.
Etter Skoleloven skal skolen - i all fall som jeg
kjente den - ikke opptre slik - for de skal i "forståing og samarbeid
med heimen" utføre sin myndighet som er delegert fra "det
første riket" familien som har den grunnleggende myndighet over barna -
ikke staten. Her synes å mangle forståelse for den RETTE FRIHET og ORDEN i
en kristen rettsstat. En jurist sier det slik til Dagbladet. d.d.: "Det
er hinsides all fornuft at det er nok med en underskrift, så kan
politiet gå inn i en barnehage og hente et barn". Dette minner mer om
en politistat enn en kristen rettsstat.
Jeg har arbeidet for en rett forståelse av familien
siden jan. 1978 da jeg reiste land og strand rundt med foredraget "Nå
må vi våkne. Familien, staten og nye lover." Og ikke lenge etter - i
1980 frontalkolliderte formannen og jeg som n.formann i
skolestyret med disse -ismekreftene som ville bruke det tyske ukebladet
Stern (1,7 mill), redigert av en konform nazist - fullt av familieoppløsende
menneskeforakt - som påvirket barna våre. Saken florerte i media i årevis,
og psykolog Gustav Mjåland herifra - som mange husker ennå - skrev
den sterkt prinsipielle boken om foreldreretten - boken som vi omsetter
ennå. Skandalen kom med "Hitlers falske dagbøker. "Nå får
disse kreftene - etter min mening - igjen et globalt skandaleoppslag, til
opprydding, men stor skade for landet vårt! Nå må de stoppes!
I kampen som oppstod den gang og endte i
rettssalen, skulle vi to tydeligvis ikke få hevde foreldreretten og vår
soleklare folkerett, valgt av folket. Slik kan vi ikke og vil vi ikke ha
det i landet vårt - men slik som fedrene overlot Norge til oss. Og jeg
beklager dypt at ikke kirke og få innenfor organisasjonene har gått sterkt inn
i denne kampen før Norge nå kommer i vanry over store deler av kloden.
Som nevnt tidligere, skriver prof. Terje Tvedt i
"Norske tenkemåter" at Norge og UD profilerer seg i verden som en
"humanitær stormakt". Hva tror de inntrykket blir i verden etter
disse skandalene?
Churchill ropte til folket og levde etter det: "Gi
ikke opp", mens mange i dag heller ytrer: gi heller etter, så
tror man det blir fred. Sann mine ord. Det blir det ikke! Etter alle disse år
fra 1978, 1980 har de bare turet videre gjennom institusjonene. (Gramsci) Det
blir nok vi, som det gamle lekfolk på haugianernes tid - og under sist krig -
som må gjenreise "det første riket" familien, og folke-friheten i
vært kjære fedreland, om Gud gir tid. Takk for oppmerksomheten.