Innledende kommentar til
disse to informative artiklene om paven og pavekirken av Jan Pedersen, Søgne.
Av Jørgen Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 17.12.15
De
to artiklene under er meget informative - selv om de selvsagt kunnet vært tilføyet
mye mer om denne skjøgen på dyret som Johannes Åpenbaring omtaler og som har
hemmeligheten Babel på sin panne. (Avisartikler begrenser selvsagt hvor mye en
får med)
Dette er arven fra det gamle Babel som gjennomstrømmet alle de store
verdensriker og religioner - bl.a. med kvinne-barn dyrkelsen. Rosenkransen
bruker også katolikkene og muslimene. Den gamle og meget informative boken
"The two Babylonians" forteller informativt om dette. Ytterligere god
informasjon får du ved å søke deg inn på "Moskva Rom. 14 epistler om den
verdenspolitiske - - - " av cand. theol, dr philos Olav Valen-Sendstad i
Google. Skriv den gjerne ut og studer den nøye - for bedre faktainfo og
forutsigelse på bibelsk grunn - finner du knapt.
Men artiklene under er en grei start på det store Luther jubileet for
oppslagene på kirkedøren i Wittenberg i 1517 - som nå skal feires i 2017. Siden
Akademiet for Kristen Folkeopplysning (AKF) vil stå på
"evangelisk-luthersk grunn - har vi lenge holdt øye med Den Norske Kirkes
drift mot Rom og politikkens drift inn i Frankfurtherskolens favntak av mye marxisme
o.a. Vi vet også at Romerriket skal gjenoppstå en kort stund for å knuses av
Guds rike. Time Magazine sier på forsiden med bilde av paven: "Roms new
empier" og man gjør seg sine tanker. Det gjelder nå å ruste seg og
bremse driften bort fra vår "evangelisk-lutherske" tro i begge
regimenter. Derfor har vi gitt ut følgende titler:
1. "Går den norske kirke mot
Rom?" av cand theol, tidligere prost Stein Henriksen (tidlig utmeldt
av DNK
2. "Kampen
om rettferdiggjørelsen og Leuenberg-Konkordien." også av Stein
Henriksen AKFs tidligere formann.
3. "Rom i
norsk samfunns- og åndsliv. Tilbake til Rom i endetiden?"
Oversiktsskisser av Jørgen Høgetveit.
4. "Biskop Erik Pontoppidan" av Kjell Dahlene,
forfatter, historiker og forkynner og rektor i NLM i titalls år.
5. Så har vi
følgende utmerkede hefter om han man kalte Norges Luther: Hans Nielsen
Hauge. "Han Nielsen Hauge 1771 til 1824." En grundig men
kortfattet skisse av Hauges liv og virke. Pensjonisttreffet på Evje 2005.
Jørgen Høgetveit sek. i AKF. (Gratis)
6. "Hans
Nielsen Hauges forkynnelse" foredrag av Kjell Dahlene på
Høgetveitstevnet
2003.
7. "Han som
la grunnen for det gjenreiste Norge." Stoff fra "H.N.Hauge og
haugianerne. Oslo Lutherstiftelsen 1929. Opplevelsene og mer evangelisk
forkynnelsen til to sentrale forkynner ei uværsnatt på Haugesenteret, Fennefoss
i Hornnes.
8. "Hans
Nielsen Hauges - Reiser, viktigste hendelse og tildragelser i Norge fra 1796
til 1814." Hauges egen skildring i moderne språkdrakt av Trygve Einar
Gjerde 2008. Kr. 65-.
9. "Haugianarane
og vekkelsesfolket i kamp" av lære Arne Ljosland. På
100-årsmarkeringen for NLM på Evje (startet av Olav Høgetveit på Høgetveit i
1900). Holdt også på seminaret om "Kampen for fedrearven" på Evjetun
1981.
10. "Bibelsyn
og Bibelbrug. Og "Syndernes forladelse -
menneskets største behov."" (2003) noe av studierektor ved
Dansk Bibel Institutt skrev for oss før han døde så alt for tidlig. Heftene
som det ikke er nevnt pris på koster alle kr. 45,- pr. stk. og fås hos:
AKF / Pb. 196 / 4734 Evje eller akf-evje@online.no
eller tlf./SMS: 90 83 43 79
I
tiden fram til det store Luther-jubileet kommer vi i AKF til å følge opp vår
luthersk arv på flere måter - og håper at organisasjonene vil være med i det
arbeidet - så vi ikke får en gjentagelse av den høyst mangelfulle feiringen av
2014 - en skandale i forhold til den talen stortingspresident Jørgen Løvland
holdt på Eidsvold i 1914.
Jesus er
Klippen – ikke Peter! Var Peter i Roma noen gang?
Av Jan Pedersen, i www.Kommentar-Avisa.no (Første gang publisert 25.03.13)
I flere uker har avisene vært rikelig forsynt med pavestoff. Det gjelder også
våre to større kristelige aviser, Dagen og Vårt Land. Rent nyhetsmessig forstår
jeg dette, fordi en pave er overhode for 1,2 milliarder mennesker. Men
teologisk?
Jeg
har i denne tiden ikke sett et eneste skriftlig innslag om sannhetsinnholdet i
at paven i Roma skal ha vært biskop i Roma i oldkirken! Og ei heller noen
historisk begrunnelse fra oldkirkens tid om at alle Roms paver er den kristne
kirkes far (Papa og hyrde).
Og
enda mer viktig: Var Peter den klippe som katolikkene regner ham for å være, ut
fra Matteus 16.18-20?
Kanskje
de to kristelige avisene nå burde få en utgreiing om dette fra en
kirkehistoriker og en NT-ekspert fra vårt evangelisk-lutherske ståsted. Litt
balanse i lærespørsmål bør vi kunne vente oss fra de kristelige mediene.
Slik
jeg har lært det i mine studier, er det feiltolkning at mennesket Simon kalt
Peter eller Kefas er noen klippe. Det er Jesus som er selve klippen.
Da
Simon bekjente hvem Jesus er, fikk han en enestående plass, da han sa: "Du
er Kristus, Sønn av den levende Gud". Det er denne klippen, denne
bekjennelsen til Jesus som aldri skal forgå, fordi ingen makter, selv ikke
dødsrikets porter skal få den i sin vold. Selv sa Peter det slik: (2. Pet. 2,4)
Kristus er "den levende sten". Han sikrer for kirken. Da blir den
bekjennende Jesus-kirken den urokkelige klippe, og ikke mennesket Simon.
Ser vi på Matt. 16.18 på gresk, så får vi det kanskje mer klart: "Du er
Peter (Petros)-og på denne klippe (petra)- vil jeg bygge min kirke. Petros er
hankjønn, petra er hunkjønn. Det Jesus sa var at han ville bygge kirken på
"Petra" (på hunkjønnsformen og ikke hankjønnsformen).
Hva
betyr det? Jesus sa at kirken IKKE SKULLE BYGGES PÅ PETER, MEN PÅ PETRA!
Petra finnes 4 ganger i NT:
1.
Matt.16.18: " Du er Petros (Peter); og på denne klippe(petra) vil jeg
bygge min kirke, og dødsrikets porter skal ikke få makt over den".
2.
Matt. 27,60: "…og la det i en ny grav, som var hogd ut til ham selv i
bergveggen (petra). Så rullet han en stor stein foran inngangen og gikk
bort".
3.
1. Kor. 10,4: …"og drakk den samme åndelige drikk, for de drakk av den
åndelige klippe (petras) som fulgte dem; denne klippen (petra) var
Kristus".
4.
1.Pet. 2,8: Når han snakker om Jesus sier han: "ja, en snublestein og en
klippe (petra) til fall. Fordi de ikke tror Ordet, snubler de, -det var de
bestemt til".
Petra
viser til en stor ubevegelig masse av stein, ja, selv Peter viser til Jesus
selv som petra (klippe). Petros (Peter) betyr en stein som er flyttbar og
ustabil! Det var ikke dette kirken skulle bygges på, en ustabil petros, men på
klippen Jesus. Han er petra, klippen. Her skulle kirken bygges! Petra, klippen,
er bare brukt om Gud, ikke om noe menneske. Altså: ut fra Guds Ord er den klippen
Jesus referer til, ham selv og IKKE Peter.
Så
har den romersk katolske kirke forsøkt å omgå den greske tekst (som er brukt),
med hva Petros heter på arameisk. Det er Kefas = Peter. Det er bare en stor
språklig hake ved dette: teksten forekommer ikke på arameisk.
Konklusjon:
Den eneste grunnvoll kirken har er bare Jesus Kristus. Han er sannhets klippe,
og derfor trenger vi ingen Peter. Vi kan ikke og skal ikke se på noen annen
grunnvoll eller kilde enn det kirken er grunnlagt på: Jesus alene. 1. Kor. 3,11
slår det ettertrykkelig fast: "Ingen kan legge noen annen grunnvoll enn
den som er lagt, Jesus Kristus".
Og da er vi over i
problemområde nr. 2: Var Peter noen gang i Roma?
En
ting er hva den romersk katolske kirke sier, noe annet er de historiske kilders
troverdighet.
Den
Romersk katolske kirke mener at Peter var den første biskopen i Roma og derved
den første paven. Sagntradisjonene sier at han skulle ha vært biskop der i 25
år, at han skulle lidd martyrdøden under Nero i år 64. Det er apokryfe skrifter
som er hovedkildene til sagntradisjonene.
Hva sier Den Hellige Skrift om Peter?
1. At Peter ikke kunne ha vært i Roma etter tradisjonen. For: i år 44 var han
på apostelmøtet i Jerusalem. Han var i Antiokia i år 54. Her ble han kraftig
satt på plass av Paulus (Gal. 2.11). Han er ikke nevnt i Romerbrevet (år 58)
der Paulus hilser 25 navngitte personer (men her er ingen Peter!)
2.
Og det viktigste: Peter var "jødenes apostel". Mens Paulus var
"hedningenes (og derved romernes) apostel".
Peter
har etter all sannsynlighet aldri vært i Roma!
Dette og mye mer burde Dagen og Vårt Land fått orden på i disse pavetider!
Så
slipp våre evangelisk-lutherske teologer til, slik at vi får en oppklaring. Nå
har den katolske kirke fått mer enn nok omtale!
Jesuittenes første pave er Frans. Anerkjente Palestina men ikke
Israel.
Av Jan Pedersen, i www.Kommentar-Avisa.no – 17.12.15
Vi
lever i spesielle tider. Også kirkehistorisk. Det største kristne kirkesamfunn (som
tilber paven og Maria og ikke Kristus alene, red. anmerkning) i verden, den
romersk katolske kirke, har siden 13. mars 2013 hatt en pave som er
jesuitt. Denne omstridte katolske orden fra 1534 har nå for første gang
altså fått en pave.
Hva
dette vil føre til har vi bare sett konturene av foreløpig. Men han handler fort,
pave Frans. Jeg bare minner om hva han gjorde da han besøkte palestinerne (palestina-arabere,
red. anmerkning)
for noen tid siden: han stoppet plutselig, utenfor programmet, og mens han
holdt på murdelen av gjerdet som skiller Israel og PA. ba han om fred og
velsignelse for palestinerne. Noen tilsvarende anerkjennelse har ikke paven
tilkjennegitt overfor Israel.
På
mange etiske områder i romerkirkens lære har paven vist en påfallende liberal
tolkning i de få årene han har vært pave.
Jesuittene skapte
motreformasjon
Men la oss gå til røttene. Hva er jesuittene? Det er en katolsk orden, en
misjonsorden som er en motreformasjon til protestantismen under Martin Luther.
Stifteren var Ignatius Loyola (1491-1556). Han var spansk adelsmann. Han
var utdannet militær. Han holdt fast på den strenge orden, som skulle
gjenspeiles i jesuittenes disiplin og indre organisering. Undervisning og høy
akademisk standard står sentralt i jesuittordenen.
Ordenen
ble godkjent av paven i 1540 og fikk mange medlemmer i en fart! Det var en
orden som stod direkte under paven! Det ble sagt om denne ordenen, som hadde
som et av slagordene: målet helliger midlet, at dette førte til den grusomste
tvangskristning i hele Syd-Amerika over lang tid. Et argument var at det den
katolske kirke hadde tapt i Europa under protestantismen, det skulle en ta
igjen i den nye verden, i Syd-Amerika.
Senere
satte jesuittene i gang misjonsvirksomhet i Asia. Land som India, Kina og Japan
hadde etablerte jesuittstasjoner. Bare i Kina regner en med at 300 000 kinesere
bekjente seg som katolske kristne (tror man på pavekirkens lære tror man
ikke på Kristus, red anmerkning) på 1700 tallet! (Senere satt
"Kinas innlandsmisjon" Hudson Tailer m.m.fl. i gang med
evangelisk misjon for Kinas mange millioner som bar virkelig rike sanne kristne
frukter. red. anmerkning)
En
kort tid, fra 1773 til 1814 var jesuittordenen opphevet av paven, pga visse
forhold i Syd Amerika. I dag regnes jesuittordenen som den største romersk
katolske presteordenen.
I
Norge hadde ikke jesuittene adgang til riket vårt fra 1814 til 1956. Både i
1897 og 1925 ble forslaget om at lovparagrafen ble opphevet, nedstemt. I 1905
hadde statsminister Christian Michelsen jesuitter boende hos seg som gjester og
rådgivere. Da Norge opphevet jesuittparagrafen, skyldtes det bl.a. krav om
norsk medlemskap i Europarådet.
Alberto Riveras
avsløringer om jesuittene
Alberto
Rivera (1935-97) var jesuitt under ed. Da han ble kjent med Vatikanets planer
for verdensdominans, brøt han med den katolske kirke, noe som til slutt kostet
ham livet.
Det
han beretter har han fra kardinal Augustine Bea (tysk) som var leder
for den Katolske institusjons økumeniske bevegelse. Han var
skriftefar for pave Pius XII.
Alberto
ble fortalt sannheten om nazismen og kommunismen, som aldri vil komme i noen
historiebok!
Han
sier at de store protestantiske lederne fra Luther til Moody hevdet at
jesuittene var "Mor til skjøgene og til stygghetene på jorden."
ÅPENBARINGEN 17 BESKRIVER IKKE DET GAMLE BABYLON, MEN DET VATIKANET VI HAR
IDAG.
Intet annet kirkesamfunn på jorden kaller seg "MOR". Det gjør den
katolske kirke alene. Og noen av hennes barn, forteller Alberto om, Det er
nazismen og kommunismen.
Men
før dette har jødene alltid vært Vatikanets skyteskive!
Pavekirken
har alltid ønsket å flytte til Jerusalem fra Roma! For det var her den første
kristne menighet startet. Samtidig holder de fast ved myten om at Peter var den
første pave i Rom. Men det var jo hedningen Konstantin på 300 tallet som
opphøyet seg til denne Papa!
Da
Pavekirken i Roma aldri får overta Jerusalem, har denne kirken aldri anerkjent
Israel. Men jesuittpave Frans hadde ikke sittet lenge i pavestolen før han
anerkjente Palestina som egen stat! Hvor mange kristne i Norge husker på dette
når de omtaler den katolske kirke i dag?
Den
romers katolske kirke er en maktkirke som har verdensherredømmet som mål. Hele
den jesuittiske bevegelse er innrettet etter dette. Selv egne trosfeller må dø
om det trenges. Vi så det i første verdenskrig da franske katolikker slåss
mot tyske katolikker. Paven var likegyldig med hvor mange som døde. Ved hjelp
av Vatikanet hadde Satan dradd millioner med seg til helvete. Mens krigen var i
sin avslutning planla jesuittene den neste verdenskrig. Det ble en ny
inkvisisjon under Hitler og nazismen frem til 1945.
Samtidig
gikk jesuittene inn og infiltrerte og ledet kommunistpartiet fra 1917. Den
ortodokse kirkes beskytter måtte først drepes, og tsaren og hans familie ble
drept bak ryggen på kommunistlederne i en fart!
Både
under Mussolinis og Hitlers styrer var det jesuitter som samarbeidet om makten i
Italia og Tyskland. Og begge landene skrev under en avtale med Vatikanet,
Tyskland gjorde det i 1933. Nå praktiserte Det tredje riket prinsippene i
pavedømmet.
Slik
fortsatte det også i Spania under Franko, tross motstand til å begynne med
under den spanske revolusjon. Franko seiret som den romersk katolske kirkes
diktator i Spania.
Nå
var den store inkvisisjonen kommet. Den verdensomspennende krigen var i
gang. De infiltrerte i de protestantiske kirker, for bl.a. å få innflytelse
over den jødiske tankegang i lang tid fremover. Jesuittene ga seg ut for å være
protestanter, for så å overgi dem til Gestapo, og så til dødsleirene. Fremdeles
tror folk i dag at protestantene sto bak jødeforfølgelsen under siste
verdenskrig! Husk at jesuittene er bedragere i 500 år!!
Så kan vi spørre: Har pavekirken noen gang bedt verden eller jødene om
unnskyldning for denne grusomhet at 6,2 mill. jøder ble utryddet?
NEI-ALDRI!
Det kan ikke jesuittene, for de hater jødene.
Vår tids jesuittpave Frans ønsker en ting fremfor noe annet: Å underskrive en
pakt med USA. Da ville den romersk katolske kirke bli den eneste anerkjente
religion i USA.
Pave
Frans har det travelt for tiden med å knytte bånd med f.eks. kommuniststaten
Cuba og frihetsbastionen USA. I disse dager er det Afrika som står for tur med
sitt fredsbudskap om dialog mellom kristne og muslimer på dette kontinentet.
Men
husk at jesuittordenen ble til som en motreformasjon, en kamporganisasjon mot
ekte kristen tro, liv og lære. Den virkelige fienden heter det luthersk
evangeliske kristenfolk. Det er her Satan har sin store motstander også i vår
tid.
Måtte
vi i Dnk og andre lutherske kirkesamfunn ikke la oss bløffe inn under
"Moder"-kirken i forbindelse med 2017 jubileet for den kampen som
begynte i Wittenberg for 500 år side.
Det
er bevegelser i gang mellom den romersk katolske kirke og Dnk. Begge kirkesamfunnenes
Oslo biskoper skal snart legge frem en erklæring om samarbeid samtidig som en
inngår en slags "fredsavtale" om lærespørsmålene.
I
Vårt Land for 25. november er det offentliggjort et stykke som heter
"Setter punktum for 450 års kirkestrid. Ordkrigen mellom katolikker og
lutheranere startet i 1517. Avsluttes med boklansering i Oslo." Her blir
vist til et møte som skal finne sted mellom biskop Bernt Eidsvik (Den katolske
kirke) og biskop Ole Christian Kvarme (Dnk), der de skal markere fellesskapet
mellom lutheranere og katolikker. Da blir det lagt frem en rapport som resultat
av 50 års dialogarbeid i regi av den internasjonale luthersk-romersk-katolske
enhetskommisjonen.
Det
som hadde vært avgjørende å få greie på, er hvordan jesuittbevegelsen har
arbeidet i kommisjonen. I alle fall har jeg sett hvordan den katolske kirke på
nytt bruker en avis som Vårt Land til å fremme sine synspunkter.
Nå
bør vi snart våkne i kristen-Norge og forstå hva som skjer!