Hvor er FrPs Anders Anundsen fra Larvik?
Av Lars-Arne Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 23.04.12
Den
norske Grunnlov er rett av første rang, lex
superior, og
dermed overstyrende andre lover som
skal være avledet fra selve Grunnloven for å være gyldige. I Norge har vi allikevel
flere lover gitt av Stortinget som er uten lovhjemmel (i Grunnloven) og dermed
er ugyldige. Vi har også flere fullmaktslover som åpner for sterke totalitære
trekk.
Grunnloven er svært viktig i disse u-lovens tider - der Stortinget 21. mai ser
ut til å ville fjerne Grunnlovens røtter (i § 2) ned i Naturretten med sin basis
i Gud som Skaper alene. Stortinget vil fjerne «evangelisk-luthersk» og
sette inn «kristendom og humanisme».
OM § 2 SIER Sverre Steen i verket «Langsomt ble landet vårt eget» at § 2
ikke kan oppheves eller i prinsippet endres så den avskaffes. I tilfelle må
hele Grunnloven opp til revisjon.
Den evangelisk-lutherske religion er nemlig åndelig basis for både kirken og
staten. (Kilde: Johan I Holm, Grunnloven og naturretten) Og Gr.l. er i dag en
garantist for at Staten ikke blir til redsel for sine innbyggere. Den rette
øvrighet kjennes på at den ikke er til
redsel for den gode gjerning, men for den onde gjerning. (Romerbrevet13,3).
Vi står i en skjebnetid for nasjonen Norge. De færreste ser det. Det har foregått en radikalisering av
nasjonens lover i mer en 30 år – med bl.a. lover som har ført oss inn i
folkesynder som omtales med stort alvor i Bibelen. Det er lovverk omkring
partnerskap, fosterdrap, skilsmisse/gjengifte og et sterkt praktisert Israelhat
ikledd et betydelig rasehat.
Stortingets Kontroll-
og konstitusjonskomite, som ledes av Anundsen, skal
bl.a. behandle saker der Stortinget skal ta stilling til om
konstitusjonelt ansvar skal gjøres gjeldende, dvs. i saker som kan resultere i
riksrett (Gr.l. § 86) mot medlemmer i Regjering, Høyesterett el. Storting.
Slike saker burde det være flust av for tiden (j.fr. fjerning av § 2 med et direkte
brudd på Gr.l. § 112) også fra hans kolleger!
Når startet sist et møte i Kontroll- og
konstitusjonskomiteen sin samling med «Gud signe vårt dyre Fedreland»
alle 7 vers ved oppstart av sine samlinger. - jeg tenker medlemmene ikke har
tenkt tanken engang. Det må føles trist å sitte og gjøre en jobb daglig som
ingen i fremtiden vil takke en for, men tvert i mot gjengis i historiebøkene
som et arbeid som destabiliserte nasjonen. Hvorfor orker slike folk å feire 17.
mai – når de ikke liker Grunnlovens basis som skulle gi landet frihet og en god
rettsorden - men som man da aktivt går inn for å ødelegge ved et
forventet Stortingsvedtak den 21. mai 2012. Få løfter en finger inkl. Anundsen
som i kraft av sin stilling, i Kontroll og konstitusjonskomiteen, burde være
den første til å se dette! Han har også en master i Rettsvitenskap (jus) fra
UiO – men deltar nå aktivt med å fjerne Rettsgrunnlaget i Grunnloven som
konstituerer Stortinget, sammen med et såkalt kristelig folkeparti.
Arbeiderpartiet, SV m.fl. tenker ikke i nasjonalstaten (nasjoner), de er
internasjonalister/globalister så der fra venter man
aktive forsøk på ta livet av nasjonalstaten – men de skulle vært stoppet ved
Riksrett de også.
I
Salme 10 kan vi lese: ”For den ugudelige roser sin sjels lyst, og den
rovgjerrige sier Herren farvel, håner ham. Den ugudelige sier i sitt overmot:
Han hjemsøker ikke. Det er ingen Gud, det er alle hans tanker.” Ivar
Aasen sier det så treffende: ”Vesle vitet strekk ikkje til ei tru må stydja
oppunder”.
Så kjenner vi alle til vår
nasjonale sang- og salmeskatt for å nevne to vers som viser vår nære historie!:
”Vårt heimland lenge i myrker låg, og vankunna ljoset
gøymde. Men, Gud du i nåde til oss såg, Din kjærleik oss ikkje gløymde; Du
sende ditt ord til Noregs fjell, Og ljos over landet strøymde.” og ”
Norske mand i hus og hytte, tak din store gud! Landet vilde han beskytte,
skjønt det mørkt så ud. Alt, hva fædrene har kjæmpet, mødrene har grædt, har
den Herre stille læmpet, så vi vandt vor ret.”
Ja, det er ikke tvil
om vi leser historien – at vi er spart for mye i Norge de siste 200 år – med å
legge tøyler på humanismens ødeleggende ego. Og ha vårt Fundament basert på
Naturretten med dets Gudgitte opphav som totalt kolliderer med
rettspositivismens basis humanismen og dens bror Darwinismen som vi i disse
dager ser brettet ut det ideologiske resultatet av i en større norsk rettsal.
Etter Retten kommer Uretten, vi prøvde det i 1940-1945 – men hvorfor styrer vi
inn i slike Retts-løse tider igjen? Vår eneste redning er igjen: «Du sende ditt
ord til Noregs fjell, Og ljos over landet strøymde.”»