Relatert
stoff:
Hvem
bør skamme seg, hvor dypt og hvor lenge?
Stortinget og Kongens beredskap
Av Lars-Arne Høgetveit, i www.Kommentar-Avisa.no – 02.07.12
Undertegnede har i mer en 20 år etterlyst drastisk
bedret beredskap på flere plan i Norge, men ansvarligheten har gått fra ille
til verre. Det gjelder beredskap av mat for Ola Nordmann, det gjelder
antiterrorberedskap inklusive militærvesenet etc. Andre igjen har etterspurt
slik beredskap i årtiere!
30. juni 2012 kom Aps partisekretær Raymond Johansen
på banen og kritiserer politiet for lønnskamp (krav om overtidsbetaling) få
dager etter 22. juli 2012. Så vidt en forstår gjorde politiet den innsats de
kunne med bakgrunn i manglende trening, manglende beredskapssystemer og dårlig
utstyr den 22. juli – så politiet reagerte adekvat og rasjonelt innen for de
nevnte rammer gitt dem.
Disse mangler må ha vært et følsomt tema siden det ble voldsomme reaksjoner da
en utrangert politibåt i «Utøya-området» ble lagt ut for salg på Finn.no - noe
som medførte store medieoppslag. Departementet med ansvaret (Knut Storberget)
for det dårlige utstyret og regjeringen (Jens Stoltenberg) følte seg nok
krenket og det var nok en krenkelse (kanskje bevisst?) – men hvorfor skal
politifolk gå på jobb uten forsvarlig trening og utstyr for en statsmakt som
ikke tar dem og situasjonene på alvor? Da er det bedre å bytte ut statsledelsen
– men Ola Normann sover visst videre til den virkelige store internasjonale
smellen ant. kommer med krig og matmangel og et helt uforberedt Norge.
Det kan jo også tenkes at politiet i en slik
forhandlingsstund (som Raymond Johansen reagerer på) tenkte på de mange uhyggelige
saker staten har fraskrevet seg sitt ansvar for, for eksempel Nordsjødykkerne
som bidro kraftig til at Norge fikk milliarder på bok – men da de skadet av sin
innsats ble tvunget til å gå til domstolene satte staten dem «på gangen» og
ville ikke hjelpe dem. Så brutalt er statsapparatet blitt. Kanskje politiet
også var fullt ut orientert om den aktivitet som foregikk på Utøya dagen før 22.
juli og Aps og AUFs lefling med terrorister?
Skulle politiet gå inn i dramatiske aksjoner for en statsledelse uten den
minste kompensasjon og kanskje ofre liv og helse. Samtidig vet politiet godt at
den samme statsledelse pleier nære kontakter med nettopp terrorister – hvilken
tiltro har en slik yrkesgruppe da til sin ledelse. Etter å ha pratet med noen
innen politiet, kan en klart si at den vanlige politimann er rystet over politi
og statsledelsens manglende seriøsitet og dermed forståelse for alvoret i mange
saker.
Så kan vi igjen også nevne den nære, nærmest
vennskapelige kontakten som er mellom sentrale Ap-politikere og vår nære nabo
Russland og også noen av de verste terrorister i Midtøsten, de som lemlester
kvinner og barn, og ant. ved hjelp av norske skattepenger. De sender raketter
inn i byer og private hjem med kvinner og barn så blodet flyter – hva driver
disse sosialister – disse internasjonalister som hater nasjonalstaten og
nasjonalstatens opphav? Svaret gir seg selv i siste del av forrige setning.
Hvem er det som skal
skamme seg? Hvem burde vært stilt for Riksrett? Hvor går grensen for frekkhet –
selv fra en partisekretær? Jeg ser det slik at forsvar og politi nå begynner å
oppleve at begeret er fullt mht hva den politiske elite kan komme med av
del-sannheter (usannheter) når de selv er skyld i beredskaps svikten. Det kan
den kraftige reaksjonen på uttalelsene til Raymond Johansen fra kaptein Frode Nilsen i Befalets Fellesorganisasjon tyde på. Nilsen er
regionsleder i Befalets Fellesorganisasjon region Viken, som dekker det
sentrale østlandsområdet og er den største regionen i fagforeningen.
Det er svært ulogisk å stille politi og forsvar til
veggs for de alvorlige mangler Johansens folk selv aktivt har bidratt med. Vi
husker flere saker fra Aps historie – også det brukne geværs politikk og en
gråtende Nygaardsvold som ville fratre på flukt fra nazimakten – Hambro måtte
be han manne seg opp.
Så vidt en kan se i ettertid var det kun HMK Garde
som hadde responstid en slik situasjon verdig som den 22. juli. Men, Garden den
ønsker politikerne å vingeklippe, og HV-016 ødela de (med Grete Faremos hjelp!)
og så krever nå Ap politiets hode på ett fat og sikkert før det en kraftig
unnskyldning fra politiet? Kongen, gardistenes sjef (og forsvarets øverst kommanderende),
ville også bevare vår Grunnlovs § 2 uendret da en annen sosialist Trond Giske
ble bedt av Kongen om å møte på Slottet i sakens anledning i 2008. Kongen hadde
ryggdekning i Grunnloven og var Grunnlovs-pålagt en slik forsvarsakt for
Grunnloven! Ap ville ikke verne om Grunnloven og heller ikke de andre partiene
– men nå får de oftere og oftere se Ondskapens åndehær i full funksjon – denne
hær er det kun den «evangelisk-lutherske» Ånd som kan stoppe – men denne Ånd
ønsker ikke Raymond Johansen og hans kolleger å ha noe med å gjøre. De vil
heller bruke tiden sin aktivt på å bekjempe Kristus i skole og samfunn i form
av ødelagt pensum for barna(hjernevask heter det), pengeforfølgelse og også
fengsel for noen, dømt uten en rettferdig rettergang! Det er også et resultat
av denne Onde ånd som øker antallet rovdyr i landet vårt, slik at selv bikkja
til Raymond Johansen holdt på å bli ulvemat Østmarka i mars i år.
Vi kan avslutningsvis også tenke slik om denne saken
der R Johansen hundser politiet:
Politiet sendes ikke sjelden inn i skarpe oppdrag uten elementære hjelpemidler,
med livet som innsats…. Er det slike «ledere» som sender sine ansatte inn i
skarpe oppdrag uten nødvendig utstyr og trening, samt forlanger at de skal
utrede det umulige vi har i Norge? I så fall, for en «ledelse» - en slik en som
skyver fotsoldatene foran seg og kommer smygende etter når det er trygt og ikke
slik vi kan lese om andre steder i verden. Og når politiet vitterlig har hjulpet
statsledelsen – går det noe tid og så er de (Ap) like frekke igjen mot nettopp
dem som hjalp dem for 12 måneder siden, selv om politiet ikke var trenet godt
for slikt et oppdrag. Israelske offiserer praktiserer «Follow me» ovenfor sine
medsoldater, men på Utøya den 21. juni 2012 var tema Boikott av Israel!