Kirkemøtet
i Kalkedon år 500 e.Kr. - om igjen og om igjen
Av Jørgen Høgetveit,
i www.Kommentar-Avisa.no
– 21.09.11
Gamle
veier og avveier i troens saker blir aldri uaktuelle. Menneskehjertet er så
evig og uforanderlig det samme. Nå er det den avvekne Ulf Ekman i Livets Ord
som har innbudt Benny Hinn - og gitt han talerstol i Sveriges største prekestol
for tiden - som refser samme predikant. Unektelig et underlig opplegg for han
måtte vite hva Benny Hinn står for - og at det ikke var noen grunn for å innby
denne populære vranglæreren til Livets ord. Men den godeste Ekman har vel liten
evne til å vurdere vrang lære og død Gudsdyrkelse - slik som han lovpriser
avtalen om rettferdiggjørelsen mellom katolikker og protestanter. Denne avtalen
som saboterer selve senteret i vår evangelisk lutherske lære - og som C.Fr.
Wisløff tok et kraftig oppgjør med på et av AKFs seminarer.
Men
hva er det så han Ulf Ekman anklager Benny Hinn for. Jo, for ren gnostisisme -
altså å ha et indre lys og ikke veiledet av det eneste sanne LYS - Ordet av
Guds munn. Og gnostikerne - hvem var så de? Ja det var folk som blandet masse
gresk filosofi inn i Bibelen og endog i oversettelsen av Skriften - som for
eks. Origenes i Aleksandria.
Men
så tilbake til Ulf Ekman som refser Benny Hinn, som Dagen nett skriver 27.07.10
fra den store Europakonferansen. U.E. er sjokkert over B.H.s undervisning og
karakteriserer det som ren gnostisisme. Og det sies avslutningsvis at læren blant
annet ble forfektet av Markion, men ble avvist av Konsilet i Kalkedon som da
ble avholdt rundt år 500 e.Kr.
I
denne sammenheng kan jeg ikke annet enn repetere en historie som vår gamle
formann i AKF Stein Henriksen fortalte meg om et oppgjøre for mange år siden
med en av biskopene han tjenestegjorde under. Han hadde hatt diverse
kontroversen med biskop bl.a. for sitt manglende samarbeid med Menighetsrådet
som ville ha inn kinoreklame i menighetsbladet og i en del lærespørsmål. Så en
dag syntes det å være lagt opp til et endelig og kraftig oppgjør med tidligere
Henriksen på et større prestemøte. Henriksen ble kalt inn på “teppet” til
biskopen og to av hans prestemedhjelpere. Han ble konfrontert med et
lærespørsmål og at slikt kunne han ikke lære. Nå hadde Henriksen blitt minnet
om å lese seg opp om kirkemøtet i Kalkedon før han reiste til prestesamlingen.
Og det dreidde seg nettopp om Kalkedonsaken hvor de som lærte det biskopen og
co tydeligvis ville ha Henriksen til å lære. Men Henriksen var som sagt
forberedt og kunne opplys om at de som lærte hva biskopen ville ble avvist og
utstøtt som kjettere av kirkemøtet i Kalkedon på femhundretallet. Ja, fortet en
av hans medhjelper seg og tre støttende til med, men det er jo kommet mange kirkemøter
etter det. Ja, repliserte Henriksen, men dette spørsmål er aldri senere blitt
tatt opp så saken står som jeg sier og forkynner enda. Og dermed ble det fullt “teppefall”
for biskopen overfor hans medarbeidere som han egentlig var satt til å tjene og
hjelpe både prestene og menighetene.
Jeg
kunne ikke annet enn å huske denne saken når nå Kalkedon og oppgjøret med
ubibelsk lære dukker opp igjen. I sannhet - det er intet nytt under solen og de
gamle fundamentale vranglærespørsmål som urmenigheten møtte kommer til å bli
farlig aktuell i endetiden. I den sammenheng anbefaler en Olav Valen- Sendstads
“Ordet som aldri kan dø”. Der finner du en rekke av oppgjørene med disse
fundamentale angrepene på den sanne kristne tro som allerede de første kristne
menigheter måtte stå opp i mot. Det er som bekjent intet nytt under solen. Klikk
deg gjerne inn på hans heftet “Moskva
Rom. 14 epistler - - - -“ som er en
fundamental analyse av disse totalitære systemer og deres røtter. Dette er
tydeligvis også svært aktuelt i en tid hvor tilnærmingen til Rom ja, endog
jesuittene som Grunnloven hadde forbud mot synes å dukke opp igjen. Olav
Valen-Senstad sa det slik: Hold ditt hjerte og din tanke langt, langt borte fra
Moskvas og Roms veier. Kjøp gjerne tidligere prost Stein Henriksens hefte: Går
den norske kirke mot Rom?
Nei
la oss holde oss til at den hele Skrift er innblest av Gud og våre fedres
trosbekjennelse som dekker Bibelens sannheter på en rett måte. Vår
evangelisk-lutherske basis i samfunn og menighet.
Jeg
tro på Guds Fader, himmelens og jords skaper. Faller denne første basis her og
starten på den 10 bud loven -, kan du bare glemme resten.
Jeg
tror på Jesus Kristus, Guds enbårne Sønn vår Herre, født av jomfru Maria, pint
under Pontius Pilatus, korsfestet, døde og ble gravlagt, for ned til dødsriket,
stod opp fra det døde tredje dag, for opp til himmelen, skal derfra komme igjen
for å dømme levende og døde.
Jeg
tror på Den Hellig Ånd, en hellig alminnelig kirke, syndenes forlatelse,
kjødets oppstandelse og det evige liv.
Alt
dette er under det sterkeste angrep som RETTSKILDE i samfunnet og enda verre
som sann og sunn frelseslære i kirke og organisasjoner.